(Untitled)

[osyotr]

Ни довѣрять, ни удивляться не отвыкну. По рекомендаціи человѣка и умнаго, и пишущаго правильнымъ гладкимъ языкомъ открылъ современнаго фантаста (Сергѣя Жарковскаго, хотя и неважно), указаннаго какъ талантъ, ожидаемо безвѣстный среди толпы непотребныхъ и онацбещенныхъ

Comments

[chaource]

Чукча не читатель - чукча писатель?

Посмотрѣлъ одну страницу "Хобо" - послѣ "надримана" и "звѣздолетъ сталъ существенъ", дальше листать не сталъ. Времени жалко. Вообще-то даже халтурные писатели, скажемъ тотъ-же Лукьяненко, сегодня умѣютъ создавать текстъ хотя-бы технически пригодный для чтенiя.

[osyotr]

«Техническій» подходящее слово, да. Лѣтъ черезъ пятьдесятъ, возможно, такъ натаскаютъ писать самые умные компьютеры.

А почему «Хобо»?

[chaource]

Я прочиталъ вашъ постъ и заинтересовался. А такъ я даже слыхомъ не слыхивалъ о такихъ литературныхъ феноменахъ.

[smertnyy]

Надримане. Он наверно какое-то слово переделал, не подскажите какое?

[chaource]

Кто его знаетъ, что тамъ имѣлось въ виду? Думаю, имѣлся въ виду какой-то "Риманъ", или "точка Римана", надъ которой происходитъ дѣйствiе. Тогда кратко говоримъ, что дѣйствiе происходитъ "въ надриманѣ". Но, возможно, я не такъ понялъ. Это какъ разъ примѣръ текста, "технически непригоднаго" къ чтенiю.

[smertnyy]

То же самое у него с пунктиром: "Звездолёт исчерпал инерцию и с минуты на минуту соскользнёт с пунктира в риман".