(Untitled)

Oct 19, 2014 16:58

А вообще большая доля мусора, которымъ полны головы, приходится на дѣтскія книжки, придумку недавнюю и по недавнимъ еще мѣркамъ дичайшую. Возрастъ, когда пустой умъ тянетъ слова съ осмотическою жадностью, и тѣ входятъ въ память сразу и желѣзно на всю жизнь, укладываясь тамъ какъ бы грунтовочнымъ слоемъ - а что за слова? "И гоголем-моголем - гоголем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

karaul_family October 19 2014, 13:20:10 UTC
Я совсем не помню детских книжек. Да и были ли они у меня - спросить уже не у кого. Зато "Руслан и Людмила" - очень рано, первая, пожалуй, из читанного (вслух?).

Ратмир с Рагдаем не помогают.

Reply

osyotr October 19 2014, 13:23:11 UTC
Если вы чего-то не помните, это вѣдь не значитъ, что тамъ пустота - какъ бы сіе возможно?.. Тамъ нѣчто лежитъ, и далеко не безразлично, что тамъ такое лежитъ.

Reply

karaul_family October 19 2014, 15:01:51 UTC
Я чувствую то, о чём Вы сказали, лишь "апофатически": отсутствие в моих детских чтениях житий и Писания способствовало определённому душевному и интеллектуальному косоглазию.

Reply

osyotr October 19 2014, 15:16:11 UTC
Именно; а присутствіе тамъ маршака даетъ еще и нѣкоторое несвареніе.

Reply


christa_eselin October 19 2014, 13:46:58 UTC
ДА ( ... )

Reply

osyotr October 19 2014, 13:51:47 UTC
Я давно думаю, не этимъ ли объясняется все современное гуманитарное убожество - а въ себѣ это ношу какъ перенесенный въ дѣтствѣ энцефалитъ. Искритъ мозгъ и коситъ глазъ, какъ бы незримо, но вотъ всѣмъ собой чувствую.

Reply

kirillovec October 22 2014, 11:41:31 UTC
потрясающе сказано !

всѣгда буду цѣнить Васъ какъ мастера реплики

Reply

osyotr October 22 2014, 11:45:33 UTC
И глазами такъ - ыыыыы.

Reply


yu_sinilga October 19 2014, 14:29:18 UTC
Да, худо детям без Псалтири.

Чуковского и Барто я помню, однако, хуже, чем русские народные сказки и - вот странность! - рассказы о природе некоего Эдуарда Шима. В той книжке с обложкой цвета какао графические почеркушки зверят мне нравились, я любила рисовать до такой степени, что колебалась в отрочестве: в "художку" идти либо в филологию. Вот так среди ночи разбудят - и привет:

- Мышь-мышь, отчего у тебя зубы синие?
- Чернику ем!

(Оттудова.)

Reply

osyotr October 19 2014, 14:36:43 UTC
У меня слоненокъ-пожарный шелъ въ напополамѣ съ Пушкинымъ. Оттого выросъ дуракъ, но не идіотъ. Могло быть куда хуже.

А потомъ, за слоненкомъ, начинаются стругацкіе; это ужъ такое говно, что лучше бы я пилъ спиртъ Royal, навѣрное. Въ слоненкѣ хоть что-то свѣтлое, а с-гацкимъ я до сихъ поръ не простилъ, что они были. А вѣдь многіе неглупые люди на нихъ продолжаютъ умиляться, доживши до зубныхъ протезовъ.

Reply

yu_sinilga October 19 2014, 14:44:10 UTC
Господи!! (*сочувствует*) Стругайнеры! Куда смотрели родители... Мне, правда, в жизни не посчастливилось попасть на семинар Борнатаныча (не читавши ничего, кроме "Трудно быть богом"), но это уж под "тридцатник", риска практически никакого, одно омерзение от советско-россиянской "фантастики" осталось и от персон, ее олицетворяющих.

Reply

osyotr October 19 2014, 14:46:46 UTC
Діоскуры расеянской демшизы, отожъ.

Reply


chronicrpg October 20 2014, 08:46:29 UTC
Скажите пожалуйста, а приходилось ли вам когда-нибудь читать русские народные сказки или даже былины (а именно их, а никак не Псалтырь и уж тем более не Илиаду, насколько мы можем судить, рассказывали в средней крестьянской избе удовольствия ради) БЕЗ, хм-хм, литературной обработки для "младшего и среднего школьного возраста"?

Reply

osyotr October 20 2014, 10:31:28 UTC
Спрошу, с вашего позволения, и я: часто ли вы задумывались, насколько удачен для завязки разговора вопрос к собеседнику - приходилось ли ему когда-нибудь читать первоисточники - если из его высказываний не явствует как-то уж слишком недвусмысленно, что нет, не приходилось?

Reply


kalinzar October 22 2014, 08:32:13 UTC
А по-моему, Корней Иванович прекрасен; я могу цитировать его на 5-м десятке лет - причем без всякой брезгливости, с искренней радостью и восхищением. - Про гоголь-моголь тоже отлично, мне кажется.

...И не так он прост и глуп: как я некогда убедился, в его "Крокодилах" и прочих детских поэмах рассыпано множество отсылок к классикам. (Кое-что могу сходу процитировать, если пожелаете...)

Reply

osyotr October 22 2014, 09:15:36 UTC
Крокодилъ и солнце - календарный миѳъ, это понятно. Но Псалтырь, на мой вкусъ, все-таки лучше.

Reply

kalinzar October 22 2014, 09:25:11 UTC
Я не столько о фабуле, сколько о стихотворной форме. Перечитайте того же "Крокодила" - и Вы убедитесь, как много он может дать для будущего восприятия "недетской поэззии" - хотя бы в смысле представления о стихотворных размерах.

"Псалтырь", скорее всего, лучше, спорить не буду... Как, скажем, и "Книга Иова", "Откровение Иоанна Богослова", и многие другие библейские тексты. - Все же я не уверен, что ребенку нужно начинать знакомство с литературой именно с этих - пусть прекраснейших и интереснейших - произведений. - Во всяком случае, СВОЕМУ ребенку я этого не пожелал бы.

Reply

kalinzar October 22 2014, 09:31:40 UTC
(Я не о том крокодиле, который солнце проглотил - его как раз помню хуже - а о том, который был побежден доблестным Ваней Васильчиковым...)

Reply


Leave a comment

Up