Духовные скрепы
Сегодня Путин раздавал в Кремле свои награды. И ни один (ни один!) из награждаемых не отказался.
Вопрос даже не в том, что это - мерзко и гадко. А в том (лично для меня), что в такие моменты я соглашаюсь с теми, кто говорит - мы как народ, как нация давно умерли. Те персонажи, на которых мы равнялись как на моральные авторитеты, чье мнение нам было важно, чьи поступки (как говорили нам в школе) достойны подражания - если не моральные уроды, то - сплошь приспособленцы и прихлебатели. А других у нас просто нет. А иных из нас, из нашего общества не выходит. Нет у нас других "деятелей культуры", "представителей общественности".
И мы будем все равно ходить на их концерты, восторженно им всем внимать, подавать (кто лично знаком) им руку - как буд-то ничего и не случилось. Я уж запамятовал их всех - на чьи концерты ходить не стоит, в чью сторону надог было бы плеваться при встрече, от упоминания чьего имени морщиться: всех тех, кто считает для себя возможным, а даже почетным "целовать ручку злодею" (с).
Где, укажите нам, Отечества отцы,
Кторых мы должны принять за образцы? (с)
Ну а чё? Разве мы все, ещё в 90 годы не знали, чем занималась ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ? Разве мы не знали, что сотрудники ФСБ - этой, как они сами себя именуют - конторы, не только не стыдятся, но и гордятся подвигами и самим наименованием "чекисты"? Разве мы не знали, что "Президент демократической России" и "национальный лидер" - сотрудник этой самой конторы? Разве мы не слышали от них самих, что бывших чекистов не бывает?
Никто же не морщился, не говорил (за исклчением отдельных влавовцев и прочих отщепенцев), мол, мы - потомки нераскаявшихся каинов.
Ну то есть - для нас для всех это - вполне нормально. Ну чекист, ну диктатор, ну злодей. И что с того? Кому это интересно? Как сказал нынче ткже принявший награду Хабенский "в старне масса других проблем, кроме усыновления сирот американцами".
Моральные принципы? Вместо полагаются духовные скрепы. Мы их воочию наблюдаем. И даже поучаствовать можем - тем, что ничуть не смутимся поступками принимающих нынче награды в Кремле. Тем, что в нашем обществе до сих пор любое сотрудничество с этой властью не считается аморальным.
И, кстати, для тех, кто в теме.
Если РПАЦ совершенно не интересуется проблемами общества, почему общество должны интересовать проблемы РПАЦ? Если, как и в РПЦ МП, ищущие правды видят тот же авторитарный стиль управления и полное отсутсвие соборности, помноженные на дремучее невежество, с элементами мракобесия и самолюбования - то какая, собственно говоря, разница? Когда любой подонок, обличенный властью, вызывает благоговейный трепет, а предложение прекратить слепо следовать его указаниям - священный ужас, то разве же это не то же самое сергианство, только "вид с боку"? деятельное признание, что "всякая власть - от Бога"?
И если пастырь печалится об утерянных объектах недвижимости несравненно больше, чем об утерянных людских душах - тех, кто приходил к нему, увидел вышеописанное, и отвернулся - разве не вспоминается при этом притча о талантах? о соли земли, переставшей быть соленой? о смоковнице, не дающей плодов?
И вы думаете, у такой страны и у такого народа есть будущее?
Вопрос даже не в том, что это - мерзко и гадко. А в том (лично для меня), что в такие моменты я соглашаюсь с теми, кто говорит - мы как народ, как нация давно умерли. Те персонажи, на которых мы равнялись как на моральные авторитеты, чье мнение нам было важно, чьи поступки (как говорили нам в школе) достойны подражания - если не моральные уроды, то - сплошь приспособленцы и прихлебатели. А других у нас просто нет. А иных из нас, из нашего общества не выходит. Нет у нас других "деятелей культуры", "представителей общественности".
И мы будем все равно ходить на их концерты, восторженно им всем внимать, подавать (кто лично знаком) им руку - как буд-то ничего и не случилось. Я уж запамятовал их всех - на чьи концерты ходить не стоит, в чью сторону надог было бы плеваться при встрече, от упоминания чьего имени морщиться: всех тех, кто считает для себя возможным, а даже почетным "целовать ручку злодею" (с).
Где, укажите нам, Отечества отцы,
Кторых мы должны принять за образцы? (с)
Ну а чё? Разве мы все, ещё в 90 годы не знали, чем занималась ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ? Разве мы не знали, что сотрудники ФСБ - этой, как они сами себя именуют - конторы, не только не стыдятся, но и гордятся подвигами и самим наименованием "чекисты"? Разве мы не знали, что "Президент демократической России" и "национальный лидер" - сотрудник этой самой конторы? Разве мы не слышали от них самих, что бывших чекистов не бывает?
Никто же не морщился, не говорил (за исклчением отдельных влавовцев и прочих отщепенцев), мол, мы - потомки нераскаявшихся каинов.
Ну то есть - для нас для всех это - вполне нормально. Ну чекист, ну диктатор, ну злодей. И что с того? Кому это интересно? Как сказал нынче ткже принявший награду Хабенский "в старне масса других проблем, кроме усыновления сирот американцами".
Моральные принципы? Вместо полагаются духовные скрепы. Мы их воочию наблюдаем. И даже поучаствовать можем - тем, что ничуть не смутимся поступками принимающих нынче награды в Кремле. Тем, что в нашем обществе до сих пор любое сотрудничество с этой властью не считается аморальным.
И, кстати, для тех, кто в теме.
Если РПАЦ совершенно не интересуется проблемами общества, почему общество должны интересовать проблемы РПАЦ? Если, как и в РПЦ МП, ищущие правды видят тот же авторитарный стиль управления и полное отсутсвие соборности, помноженные на дремучее невежество, с элементами мракобесия и самолюбования - то какая, собственно говоря, разница? Когда любой подонок, обличенный властью, вызывает благоговейный трепет, а предложение прекратить слепо следовать его указаниям - священный ужас, то разве же это не то же самое сергианство, только "вид с боку"? деятельное признание, что "всякая власть - от Бога"?
И если пастырь печалится об утерянных объектах недвижимости несравненно больше, чем об утерянных людских душах - тех, кто приходил к нему, увидел вышеописанное, и отвернулся - разве не вспоминается при этом притча о талантах? о соли земли, переставшей быть соленой? о смоковнице, не дающей плодов?
И вы думаете, у такой страны и у такого народа есть будущее?