Кремлевский агитатор против Галковского
Холмогоров громит «криптоколониальную» теорию Д.Е.Галковского и дает шедевры агитпропа. Воспевает достоинства государственного суверенитета, описывает ужасы колониального бытия, показывает, что историческая Россия никогда не была марионеткой других держав. Изложив это он с комиссарской прямотой называет Галковского «еретиком», проповедником передачи России под власть инострацев. Возможно было там и требование расстрела/сожжения еретика, затерявшееся в теоретических пучинах (статья крайне многословна).
При этом правительственный публицист старательно обходит вниманием лишь один факт: «теория криптоколонии» сводится к тому, что после февраля-октября 1917 центр принятия политических решений в России/СССР/РФ находится вне границ этого государства, в частности - в славном городе Лондоне.
На многих примерах Д.Е.Галковский показывал необъяснимое влияние Британии на дела грозной советской империи, на судьбу разного рода советских небожителей. В его изложении СССР похож на беспилотник: в небесных высях над Пакистаном парит чудо техники, зорко смотрит не кучкуются ли где талибы. Соберутся больше трех - из-за облаков летит ракета. Тихо жужжит экономичный мотор, крутятся камеры, передатчики гоняют на спутники мегабайты инфы. Только вот нет у грозной птицы пилота. Вернее, есть, но далеко - где-то в Неваде или Аризоне в ангаре на авиабазе сидит за мониторами офисный планктон в форме. Увидят на экране подозрительных, кликнут мышкой и за тысячи миль «кого-то нет, кого-то жаль». Надо будет и безоружный дрон можно направить на важную цель. В конце концов это всего лишь техника.
Аппарат грозный, но нет у него свободы воли и собственного целеполагания.
Теория Галковского дает, по крайней мере, логичное объяснение внешне иррациональным действиям СССР - от создания глобальной военной империи до распада на ровном месте. Это же относится и к современной РФ, правители которой ведут себя столь же иррационально: то стирают Чечню в порошок, то засыпают золотом, то спонсируют бывших соседей по Союзу, то перекрывают им нефть и газ. Борются со сталинизмом и восстанавливают сталинский антураж...
Опять же правящий класс массами переселяется именно в Англию, экономика страны управляется через британские оффшоры.
Просто Галковский ввел новый термин, который даже благозвучнее прежней «марионетки». Т.е. Страна формально независима (Демократическая Республика Афганистан), а реально это лишь вывеска - решает Москва. Метрополия за нее никак не отвечает.
Что же русским выгодно делать в таком случае? Орать о своем величии и самодержавии или признав реальность требовать ее исправления? Если все правители современной России так прикипели к Альбиону, то королева Елизавета ОБЯЗАНА ПОВЛИЯТЬ на своих новоподданных. Исправить их нравы, добиться возврашения демократических свобод, честного суда, объяснить вредность воровства. Она же монарх-демократ и говорит убедительно.
Правительственный публицист считает это ересью и требует костра. Интересно, почему именно сейчас внимание Кремля упало на не самую известную идеологию современной России?