на 7-ом месяце можно ехать отдыхать - никаких противопоказаний (но у авикампаний есть свои правила - например, air france не разрешает летать на сроке боле 36 недель); я ездила в Лондон на 26 неделе на уикенд, в Париже тусовались на 35 неделе: досрочные роды никогда нельзя предсказать, собственно, они случаются не так часто (перелеты и поездки на это не влияют - только возможный стресс, с этим связанный). а то, что они не были застрахованы и оставили ребенка - это подный бред, козлы - короче.
ну не знаю, я бы побоялась, беременность дело такое не предсказуемое, мне рассказывали про девочку, которая летела на 4 месяце беременности куда то далеко отдыхать и у нее началось сильное кровотечение, самолет посадили из за нее в индии пипец короче
у нее была страховка, просто страховка все что связано с беременностью и и ген. не покрывает.
и + здесь дико жарко щаз, что не полезно для беременных. нафег рисковать.
кровотечение с перелетом не связано абсолютно. а беременность - это естественное состояние. я была беременна дважды - и на маленьких сроках летала через атлантику, и до фига народу летает в отпуска и в командировки на большие расстояния - это не болезнь. поверь мне - у меня двое детей:)
страховка должна покрывать такие ситуации - нафиг она нужна тогда? - и покрывает, в принципе, все: в Берлине у меня, к сожалению, началось кровотечение, связанное с ранним сроком беременности в свое время (извини за физиологические подробности) - мне сделали операцию, находилась два дня в госпитале, и все расходы были оплачены.
Страховки бывают очень разные и покрывают ровно то, что в ней прописано и ни цента больше. Читать надо. Если сказано: покрывает беременность и уход за новорожденным - значит покрывает, ну а если нет - так фигушки. Летать во время беременности по-любому весьма легкомысленно, если нет крайней необходимости. Если даже все случилось не из-за перелета (в чем я лично соменеваюсь, ибо статистика существует), то если бы все то же самое произошло здесь - никаких проблем бы не было.
надо было, конечно, страховаться по полной программе, находясь в положении на таком большом сроке. никакой статистики не существует - это мифы, летать во время беременности можно - это вам скажет любой врач. а то, что "если бы все то же самое произошло здесь - никаких проблем бы не было" - сто раз "ха": наслышены о кошмарных российских роддомах. может ей еще и повезло, что родила она в хорошем госпитале. Преждевременные роды могли начаться при любых обстоятельствах.
а то, что они не были застрахованы и оставили ребенка - это подный бред, козлы - короче.
Reply
которая летела на 4 месяце беременности куда то далеко отдыхать и у нее началось сильное кровотечение, самолет посадили из за нее в индии пипец короче
у нее была страховка, просто страховка все что связано с беременностью и и ген. не покрывает.
и + здесь дико жарко щаз, что не полезно для беременных. нафег рисковать.
Reply
страховка должна покрывать такие ситуации - нафиг она нужна тогда? - и покрывает, в принципе, все: в Берлине у меня, к сожалению, началось кровотечение, связанное с ранним сроком беременности в свое время (извини за физиологические подробности) - мне сделали операцию, находилась два дня в госпитале, и все расходы были оплачены.
Reply
Летать во время беременности по-любому весьма легкомысленно, если нет крайней необходимости. Если даже все случилось не из-за перелета (в чем я лично соменеваюсь, ибо статистика существует), то если бы все то же самое произошло здесь - никаких проблем бы не было.
Reply
никакой статистики не существует - это мифы, летать во время беременности можно - это вам скажет любой врач. а то, что "если бы все то же самое произошло здесь - никаких проблем бы не было" - сто раз "ха": наслышены о кошмарных российских роддомах. может ей еще и повезло, что родила она в хорошем госпитале. Преждевременные роды могли начаться при любых обстоятельствах.
Reply
Leave a comment