(no subject)

Nov 30, 2013 11:08

Вчера проверяли прототипы девайсов для Фаллаута. Собственно, нужно было понять, нормальная антенна или так себе. Кратко - нормальная. При мощности передатчика в 1мВт, скорости передачи 10кБит и длине пакета 5 байт дальность нормального приема больше 40м. В офисе, соответственно.
Можно поднять мощность до 12мВт и еще увеличить дальность. Но это уже в лес идти надо.
Оказалось, что антенна девайса лучше, чем антенна передатчика кинжалов. Примерно на 10дБ, что, вообще-то, много. Причин может быть две. Одна, горделивая - что антенну девайса я долго оптимизировал, а для передатчика кинжалов просто взял Reference Design. А как Texas Instruments считает антенны - я видел, мне как-то попал в руки их конфиденциальный документ с расчетами. Так себе считает. Комментарии типа "Хм, расчеты показывают то, приборы это, странно, почему так. Ну ладно, мало ли".
Вторая причина - на плате девайса используется покупной BALUN от JOHANSON, специально оптимизированный для нашей микросхемы. (Это такая согласующая цепь в радиочасти). А на плате передатчика - "катушки" из проводников на печатной плате, которые я не рассчитывал, а так, просто прикинул.
С другой стороны, кинжалы на Первой Эпохе ловили на 300м на том же одном милливатте. Но там был лес вдали от помех цивилизации, и длина пакета была два байта, и антенна на кинжале была нормальный четвертьволновый диполь.

Радио, Исследования

Previous post Next post
Up