Leave a comment

prizrak_operi January 25 2013, 05:33:54 UTC
"Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…"

Вынужден категорически несогласиться. Выкладки сначала написал, но потом стёр, потому как вы в данном журнале выступаете в роли гуру, и не мне оспаривать ваш авторитет, затевая дискуссии :)

Reply

ostrakon January 25 2013, 16:02:23 UTC
Это ты уж наехал так наехал! Ваще! "Гуру" обозвал и разговаривать отказался!
*ушел озадаченный*

Reply

ostrakon January 25 2013, 19:20:07 UTC
Может все-таки смягчишься? И напишешь свои мысли? ;-)

Reply

prizrak_operi January 26 2013, 02:37:58 UTC
Окей. Не в смягчении дело. Вы - ты и Наталья - долгое время были моими учителями на Литсеминаре, а у меня очень сильно развито почтение к авторитетами и субординация в частности, так что я не уверен, что сообщество, задуманное, как некий букварь для начинающих - это верная стратегическая площадка для щепетильных дискуссий о сортах вина... Но, раз ты предлагаешь, изложу свою позицию (с которой я, если чего, убегу):

"Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…"

Полагаю, что это катастрофическое упрощение ситуации - сводить победу в конкурсе и вхождение в состав конкурса к "выверту":


... )

Reply

prizrak_operi January 26 2013, 02:38:46 UTC
А вот дальше я напишу после возвращения с Басткона, куда сейчас уезжаю.

Reply


Leave a comment

Up