Gmail'овская почта сломалась. Upd: починили! :))))

Aug 28, 2016 01:54

Не совсем сломалась, но все же. Я ее читаю в браузере, в базовой html-версии. Во "Входящих", там, где всегда было написано "100 из дофигищи" и можно было листать предыдущие, сейчас надпись "столько-то из 0" и нет кнопки для листания старых. Между письмами можно двигаться к следующему или предыдущему и заходить так в более старые, но медленно и ( Read more... )

comp

Leave a comment

shaplov August 28 2016, 04:15:23 UTC
Ну вообще лучше всего читать письма подключившись к почтовому серверу из почтовой программы по протоколу IMAP.
Тогда во-первых не особо зависишь от того что дальше выкинут авторы веб-интерфейса. А если они выкинут такое, что почтовый ящик перестанет существовать, то как минимум будет локальная копия всего (если настроить соответсвующим образом почтовик)

Сейчас в интернетах главная опасность в том, что тебя в любой момент могут счесть невыгодным клиентом, и либо вообще выкинуть, либо кому-то продать (читай нафигачить больше рекламы и прочих неприятных вещей). Поэтому лучше свою жизнь от интернет компаний дистанцировать заранее, насколько это возможно...

Reply

aywen August 28 2016, 05:12:09 UTC
Не обязательно imap, можно и по pop к себе в клиент выкачивать и быть самому своей почте хозяину.

Reply

beldmit August 28 2016, 06:28:14 UTC
POP означает, что доступ только локальный.

Reply

pashap August 28 2016, 08:29:16 UTC
Меня он устраивает.

Reply

(The comment has been removed)

pashap August 28 2016, 09:26:44 UTC
Удобнее, имхо, настроить gmail так, чтоб он по команде мэйл-сервера "удалить" сохранял на сервере архивную версию письма.

Reply

(The comment has been removed)

pashap August 28 2016, 18:37:18 UTC
Имхо, это как раз удобно, потому что копия всех писем остается жить на сервере, в частности, поисковая система у него работает лучше, чем у мэйл-клиента. И удалять их оттуда вообще не надо. За все годы, которыми я им пользуюсь - настройка никуда не делась, и место не кончилось - это, по-моему, вообще одна из фич гмэйла.

Reply

osting August 28 2016, 13:20:48 UTC
IMAP у меня оставил довольно омерзительное впечатление. Самому слазить за почтой, когда захочется, гораздо лучше.

Reply

(The comment has been removed)

osting August 28 2016, 18:37:09 UTC
TheBat и был, вполне человеческий, и с pop3-протоколом я ничего не имею против него. Но как бы я вообще не об этом. :)))

Reply

shaplov August 29 2016, 12:09:23 UTC
The Bat -- это не человек... Это недобэтман... O_o
Это как раз плохой пример, и я не удивлюсь что они таки нак и не умеют нормально готовить IMAP...

Reply

shaplov August 29 2016, 12:07:58 UTC
IMAP -- это как раз способ следить за почтой на сервере, оставляя эту почту лежать на сервере... При этом вообще без необходимости гонять туда-сюда html'ные странички, только по делую...

Что-то не знаю как он мог оставть омерзительное впечатление... Скорее всего он был категорически неправильно приготовлен :-)

Reply

osting August 29 2016, 13:20:42 UTC
Дискуссия о почтовых клиентах мне, в общем, не особо интересна, так что оставляю тебя при твоем ценном мнении. :)))

Reply


Leave a comment

Up