Результаты опросов на сайте Администрации Томска не являются достоверными
Сейчас, как многим уже известно, на сайте Администрации Томска запустили голосование по поводу строительства часовни на Новособорной площади. Желающие могут перейти по ссылке http://admin.tomsk.ru/ntsk/0d
и высказаться ЗА или ПРОТИВ строительства часовни.
Но не спешите радоваться. Вероятно, ваш голос так и не будет учтен.
Результаты опросов на сайте Администрации Томска не являются достоверными. Почему об этом можно говорит уверенно:
1. Функционал сайта позволяет администраторам править результаты в любую удобную сторону, непосредственно путем присвоения нужного значения. Это выглядит следующим образом. В коде страницы, который отвечает за отображение результатов есть поля, которые можно заполнить вручную, и установить любое нужное соотношение ЗА/ПРОТИВ.
Проведём эксперимент. Откроем в браузере указанную выше страницу, нажмём на просмотр кода и получим такую картину:
61% - это текущее значение высказавшихся ЗА. Чуть ниже видим 38% тех, кто высказался ПРОТИВ. Технически эти проценты показывают ширину полос от некоего 100% значения. Те, кто хоть раз составлял таблицы в HTML поймут о чем идёт речь.
Теперь поправим зададим в браузере нужные нам значения. Например, поставим 35% ЗА и 65% ПРОТИВ.
Наш трюк вполне получается. Видим, что в результате нашей манипуляции изменилась и ширина полос. Естественно на сайте мы этого сделать не можем, а вот администраторы - легко. Выходит, что визуализация данных может быть легко подделана независимо от поступивших голосов.
В самом идеальном случае данные должны выводиться из базы данных и обрабатываться автоматически с помощью скрипта. Однако на сайте Томска такой скрипт либо вовсе отсутствует, либо настроен неправильно. Убедиться в этом позволит пункт 2.
2. Данные опросов не складываются математически. Выше вы могли обратить внимание, что при сложении текущего результата опроса 61% + 38% не получаются искомые 100%. А получается 99%. Куда же пропал ещё 1%?
Допустим, в случае с часовней этот 1% - погрешность при округлении. Но что происходит, когда мы анализируем некоторые другие завершенные опросы?
Вот значения следующего за часовней опроса. Жителей Томска просят высказать свое мнение о дизайн-проекте благоустройства нижней терассы Лагерного сада. Финальное распределение голосов оказалось таким:
Одобряю дизайн-проект (33%)
Скорее да, чем нет (30%)
Скорее нет, чем да (9%)
Нет, не одобряю (26%)
Сложение величин даёт 98%. Куда делось ещё 2%? Но допустим, и это погрешность. Авторы скрипта могут сослаться на то, что в опросе 4 варианта ответа и каждый "съедает" округление по 0,5.
Но что происходит вот тут?
В этом опросе мэрия выясняет у томичей вариант благоустройства пр. Фрунзе. Видим, что за первый вариант проголосовало 69%, а за второй 28%. В сумме получаем 97%. Разницу в 3% уже никак не спишем на округление или ошибку скрипта. Точно также данную "погрешность" нельзя списать на визуализацию, т.к. размер в 28 пикселей элементарно меньше, чем полоска отображаемая на экране.
А давайте ещё немного вычислений?
Ведь у нас есть количество голосов, равное 78. Как вы думаете, сколько будет 69% от 78 голосов? Вычисление показывает, что 53,82 голоса. Аналогично считаем, что 28% равно 21,84 голоса. И как это понимать? Ведь эти числа должны быть целыми без дробей!!
Понимать этот парадокс нужно следующим образом. Скрипт или человек вносит на страницу данные для визуализации полностью игнорируя элементарные математические операции. Простыми словами - наобум, как больше нравится.
3. Пользователи, которые оставляли отзывы на работу опроса (он размещен прямо на сайте справа) пишут, что "несколько дней или отсутствовала возможность внести голос, или голос внезапно уже был введен" и что "на момент когда мне все-таки удалось проголосовать, мне были показаны две полосочки до и после. Ни цифр, ничего подтверждающего, что мой голос был учтен нет". И хотя Госмонитор как-то отреагировал на данные сообщения, никакой ясности он не внес. То есть пользователям была послана отписка. Или сами пользователи были посланы, тут уже кому как по душе.
Завершая этот пост с исследованиями, замечу, что само проведение опроса по часовне является странным. В мае опрос на эту тему проводили на телеканале "Томское время", тогда количество проголосовавших составило 9232 человека.
Сравнивая эту цифру с результатами на сайте администрации невольно приходишь к выводу, а чем телевизионный опрос не устроил чиновников? Неужели они всерьез рассчитывают, что на сайт зайдет проголосовать больше людей, чем в телевизор?