А ведь любопытно #5. Подопытные блоггеры
О том, что ВШЭ изучает всякую фигню известно давно. Но вот этот документик показался мне весьма любопытным http://regconf.hse.ru/uploads/2f80c159ab6974e18fc24a099b0b3aa2c809c123.pdf
Это сайт региональных конференций Высшей Школы Экономики. А доклад посвящен комментированию в ЖЖ и обществам взаимного комментирования в ЖЖ. Есть такие, ага. Друг друга комментируют. А в докладе, значит очень умными словами, с графиками всё как полагается исследованы подопытные блоггеры. Вот из заключения, самый прикольный момент.
"Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что топовые блоггеры Живого журнала объединяются в умеренно выраженные сообщества со-комментирования, непреднамеренно комментируя примерно одни и те же наборы постов (модульность=0,38). Граф со-комментирования разрежен, и связи в нем образованы за счет активности небольшой доли комментаторов, которые имеют тенденцию не быть топовыми блоггерами и, таким образом, демонстрируют «фанатский» характер комментирования. Он подтверждается и тем, что сообщества имеют выраженную тенденцию центрироваться вокруг авторов комментируемых постов, которые таким образом могут считаться лидерами мнений; правда, их локальное, применимое к данному сообществу лидерство может носить латентный характер, так как и сами сообщества могут быть латентными, и их существование может не осознаваться участниками."
Всё понятно? Модульность = 0,38. Граф разрежен. Латентный характер.
Существование сообщества не осознаётся!
Это сайт региональных конференций Высшей Школы Экономики. А доклад посвящен комментированию в ЖЖ и обществам взаимного комментирования в ЖЖ. Есть такие, ага. Друг друга комментируют. А в докладе, значит очень умными словами, с графиками всё как полагается исследованы подопытные блоггеры. Вот из заключения, самый прикольный момент.
"Суммируя сказанное, можно сделать вывод, что топовые блоггеры Живого журнала объединяются в умеренно выраженные сообщества со-комментирования, непреднамеренно комментируя примерно одни и те же наборы постов (модульность=0,38). Граф со-комментирования разрежен, и связи в нем образованы за счет активности небольшой доли комментаторов, которые имеют тенденцию не быть топовыми блоггерами и, таким образом, демонстрируют «фанатский» характер комментирования. Он подтверждается и тем, что сообщества имеют выраженную тенденцию центрироваться вокруг авторов комментируемых постов, которые таким образом могут считаться лидерами мнений; правда, их локальное, применимое к данному сообществу лидерство может носить латентный характер, так как и сами сообщества могут быть латентными, и их существование может не осознаваться участниками."
Всё понятно? Модульность = 0,38. Граф разрежен. Латентный характер.
Существование сообщества не осознаётся!