Jul 25, 2014 10:49
Мне это написали по другому поводу, но я зацепилась и думаю.
Вроде все так красиво и верно.
Но вот предательство правителей, особенно в непростой для страны момент, - это как с точки зрения морали?
А обида на "плохих правителей", заставляющая перебежать в стан ну пусть не врагов, ладно. Многие не одобряют такую жесткую риторику. Скажем толерантно - в страну, чьи интересы противоположны интересам своей страны. Это тоже - как?
Вот, например, взять Сергея Королева, которого репрессировали и отправили в лагеря, но это не помешало ему верой и правдой служить своей стране.
И взять тех же власовцев (бандеровцев трогать не буду, там какой-то адский коктейль), которые вместе с Германией воевали против своей страны, называя это борьбой с большевиками.
А Сергей Рахманинов, не захотевший жить в одной стране с большевиками, давал благотворительные концерты и посылал деньги для Красной Армии. И ему не мешало, что за его страну сражаются большевики.
Ну вот как? Как тут могут быть сомнения, варианты, что морально, а что нет? Не понимаю, о чем тут вообще спорить?..
Вообще, добавлю еще вдогонку предыдущему посту - страшны не политические разногласия, а вот эта глубочайшая моральная пропасть, которая обнаружилась вдруг между одними людьми и другими. И как теперь жить, осознавая ее наличие, не очень понятно... Какой-то глобальный пересмотр всего, не только передел земель и власти, отнюдь.
общество,
история,
Россия,
мысли,
политика