Лента принесла интересную ссылку - 100 книг для школьника по версии "Эха Москвы".
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/921868-echo/Если честно, у меня, как у человека читающего и читавшего немало, просто глаза выпали, глядя на этот список. Начать с того, что я не читала 38 книг из него (специально посчитала, больше трети). И не жалею ну вот ни разу о непрочитанном. И заканчивая тем, что своей дочери я пожелала бы прочитать до 17 лет совсем другой список. Не совпадающий с этим даже наполовину. Странная подборка, очень, очень странная. :( Ну или у меня какое-то кривое представление о том, зачем школьникам читать книжки.
Отсутствие многого, возможно, объясняется тем, что "оно и так в школьной программе"? Не знаю.
Риторические вопросы:
- почему Джека Лондона только "Мартин Иден"?
- почему Хэмингуэя только "Старик и море" (я всего Хэмингуэя прочла ещё в школе)?
- где все европейские экзистенциалисты (а впрочем, зачем, действительно)?
- Фицджеральд, Саган, Харпер Ли (если уж про зарубежную говорим)?
- простите, а где Толкиен, в конце концов?!!
- НИЧЕГО Владислава Крапивина? Совсем-совсем ничего? *фейспалм*
- оба романа Войновича - не перебор, не (я оба читала, и именно школьницей, кстати)?
Я бы однозначно вписала:
- Владимира Кунина, трилогию про Кысю уж точно; самая что ни на есть социальная проза; правда, с матом, упс, в наше время школьнику такое давать - как бы на статью не нарваться.
- Бориса Акунина;
- Роберта Хайнлайна.
Ваше мнение, мои дорогие читающие друзья!