Прививки
По просьбе Марины выношу отдельным постом мой комментарий из темы про прививки.
Мне кажется, основной вопрос в теме прививок - это вопрос их эффективности.
И, к сожалению, ответ на данный вопрос на данный момент таков - их эффективность оценить невозможно. Никак. Вообще. Слишком много неизвестных. По крайней мере, для человека, который не на 100% доверяет научной, скажем так, картине мира.
1. Мы не знаем, как и почему возникают болезни, почему одни люди заболевают, а другие нет. Есть только туманные предположения на этот счет.
2. Мы не знаем, по сути, как работает иммунитет, какую роль в защите организма принимает уровень антител. Но на данный момент уже известно, что высокий уровень антител не = защите от болезни и наоборот.
3. Не существует эффективных методик исследования конкретного организма, невозможно ни спрогнозировать, как и чем будет человек болеть и как тяжело. Точно так же нельзя спрогнозировать и реакцию организма на вакцину. Случаев, когда на практике вакцина не предотвратила заболевание, множество. Врачи говорят, что прививки предохраняют от тяжелого течения, но эти утверждения, по сути, предлагается принимать на веру. Никаких доказательств этому нет, скорее, наоборот, есть доказательства обратного (умершие привитые, например, во время той же эпидемии дифтерии, о которой так много говорят).
Исходя из этого, лично для меня весьма сомнительна эффективность прививок в их главном предназначении - защитить от болезни или облегчить ее течение.
А если сюда добавить, что прививки, без сомнения, не безопасны и не могут быть безопасны для здоровья по очевидным причинам, получается, что человек, который прививается, рискует своим здоровьем неизвестно ради чего, по сути, на авось. С тем же успехом он мог поставить свечку в церкви, помолиться, одеть оберег - об ЭФФЕКТИВНОСТИ этих вещей у человечества примерно столько же знаний, как и об эффективности вакцинации. Но это значительно безопаснее для здоровья.
Плюс статистика заболеваемости. Многие страшные прививочные болезни сейчас найти куда труднее, чем заполучить осложнение от прививки.
Плюс способы заражения. О которых, опять же подчеркну, на самом деле мы ничего не знаем, потому что не все в жизни определяется сугубо материалистическими вещами вроде контакта с вирусом.
Плюс тот факт, что многие страшные когда-то прививочные болезни сейчас успешно лечатся. Включая, кстати, столбняк.
Плюс множество страшных болезней, от которых нет прививок, но почему-то мы не проводим время, в ужасе дрожа от встречи с ними.
В общем, при таком раскладе никаких причин делать прививки себе либо ребенку я не вижу.
Но если ответ на ключевой вопрос другой - то есть это ответ "я верю, что прививка защищает или может защитить", тогда и стратегия действий может быть совершенно иной. В том числе и такой, как у многих вышеотписавшихся - прививаться, стараясь свести к минимуму риск побочных эффектов.
Мне кажется, основной вопрос в теме прививок - это вопрос их эффективности.
И, к сожалению, ответ на данный вопрос на данный момент таков - их эффективность оценить невозможно. Никак. Вообще. Слишком много неизвестных. По крайней мере, для человека, который не на 100% доверяет научной, скажем так, картине мира.
1. Мы не знаем, как и почему возникают болезни, почему одни люди заболевают, а другие нет. Есть только туманные предположения на этот счет.
2. Мы не знаем, по сути, как работает иммунитет, какую роль в защите организма принимает уровень антител. Но на данный момент уже известно, что высокий уровень антител не = защите от болезни и наоборот.
3. Не существует эффективных методик исследования конкретного организма, невозможно ни спрогнозировать, как и чем будет человек болеть и как тяжело. Точно так же нельзя спрогнозировать и реакцию организма на вакцину. Случаев, когда на практике вакцина не предотвратила заболевание, множество. Врачи говорят, что прививки предохраняют от тяжелого течения, но эти утверждения, по сути, предлагается принимать на веру. Никаких доказательств этому нет, скорее, наоборот, есть доказательства обратного (умершие привитые, например, во время той же эпидемии дифтерии, о которой так много говорят).
Исходя из этого, лично для меня весьма сомнительна эффективность прививок в их главном предназначении - защитить от болезни или облегчить ее течение.
А если сюда добавить, что прививки, без сомнения, не безопасны и не могут быть безопасны для здоровья по очевидным причинам, получается, что человек, который прививается, рискует своим здоровьем неизвестно ради чего, по сути, на авось. С тем же успехом он мог поставить свечку в церкви, помолиться, одеть оберег - об ЭФФЕКТИВНОСТИ этих вещей у человечества примерно столько же знаний, как и об эффективности вакцинации. Но это значительно безопаснее для здоровья.
Плюс статистика заболеваемости. Многие страшные прививочные болезни сейчас найти куда труднее, чем заполучить осложнение от прививки.
Плюс способы заражения. О которых, опять же подчеркну, на самом деле мы ничего не знаем, потому что не все в жизни определяется сугубо материалистическими вещами вроде контакта с вирусом.
Плюс тот факт, что многие страшные когда-то прививочные болезни сейчас успешно лечатся. Включая, кстати, столбняк.
Плюс множество страшных болезней, от которых нет прививок, но почему-то мы не проводим время, в ужасе дрожа от встречи с ними.
В общем, при таком раскладе никаких причин делать прививки себе либо ребенку я не вижу.
Но если ответ на ключевой вопрос другой - то есть это ответ "я верю, что прививка защищает или может защитить", тогда и стратегия действий может быть совершенно иной. В том числе и такой, как у многих вышеотписавшихся - прививаться, стараясь свести к минимуму риск побочных эффектов.