Конспект

Nov 16, 2017 17:05

"Человека с самоуважением невозможно научить невзаимной любви, эта возможность просто отсутствует при наличии самоуважения. Изъята". (с) Эволюция

любовь, уроки эволюции

Leave a comment

oskolki_chesti November 17 2017, 13:12:53 UTC
>> но даже у человека с самоуважением нет включателя "люблю/не люблю".

В том-то и дело, что, как утверждает Эволюция, такой включатель есть. Есть встроенный механизм, который позволяет человеку охладевать, если его не любят в ответ. Она его называет самоуважением, можно как-то иначе назвать. Но суть его понятна. Этот механизм не позволяет гореть и тянуться к тому, кому ты не нужен. И да, это работает как выключатель. Но она же всегда пишет, что человека с самоуважением никогда не разлюбляют внезапно, потому что такой человек обычно с хорошей рефлексией, не строит иллюзий и видит, если отношение к нему меняется, на самых ранних стадиях. А дальше он может что-то с этим делать, чтобы любовь вернулась. Но если любовь не возвращается, он охладевает тоже. Как-то так.
ЗЫ. Вопрос о терминах, конечно, встает, но как сама Эво однажды написала, под любовью она подразумевает достаточно продолжительное и устойчивое влечение, неважно, душевное или физическое, обычно одно порождает другое, даже если поначалу было что-то одно. Достаточно долгое: не день-два, а месяцы хотя бы? Достаточно стабильное, а не так, что потрахались и забыл? Тогда любовь. Без красивостей, но помогает понять, о чем речь.

Reply

l_eternity November 17 2017, 19:03:23 UTC
Влечение м.б. взаимным, но это чувство. А то, что ты говоришь - "иметь общий мир, общую территорию, иметь связь, душевную и телесную" - это из области действий, и это далеко не всегда симметрично. Т.е. один хочет иметь душевную связь и только, а второй не отказался бы и от телесной, и от общего мира. Со временем влечение может дозреть до этого, а может и нет. Поэтому не понятно, в какой момент говорить о незваимности, потому что на уровне чувств - они-то взаимные. Но между чувствами и действиями стоит воля.
И вот добиваться от другого человека чего-то, что он не готов дать - это вот вопрос уважения к себе и к тому, кого любишь.
Потому что на уровне чувств - твои чувства никого не касаются, это твое личное дело, что ты чувствуешь.

Reply

oskolki_chesti November 18 2017, 06:42:56 UTC
Да! Абсолютно согласна насчет чувств и действий. Вот и получается, что невзаимная любовь - это чувство, которое осталось, когда стремления двух людей друг к другу перестали совпадать (или не начинали даже). Вот с момента, когда он (она) уже хочет большего, а другой еще нет или никогда не захочет, чувство и становится невзаимным. Ну а дальше выбор - либо калибровать стремление (ок, я тоже не хочу большего, передумала), либо калибровать чувство, то есть уменьшать свою любовь до совпадающего уровня, где стремления еще совпадают.
Те, кто любят невзаимно, и ком она пишет, они же как раз не калибруют ни чувств, ни стремлений, а лезут, выпрашивают, тянут то большее, которое им захотелось, а основанием для этого считают свою любовь, которая никак не проходит. Хотя это их проблема, что любовь у них не проходит, когда уже ясно, что другому они не нужны для того же, для чего им он нужен.

Reply


Leave a comment

Up