Об отдаленных последствиях изобретения памперсов

Dec 25, 2007 01:21

Мне тут недавно пришла в голову одна аналогия. Прошу не судить строго за, быть может, не слишком продуманный пост, но не могу не поделиться.

Где-то я прочитала или услышала (не помню) такую информацию: первобытные женщины и женщины в традицинных сообществах прекрасно обходились без средств интимной гигиены, а в критические дни решали проблему выделений очень просто - удерживали их мышцами влагалища и по мере необходимости, так сказать, опорожнялись (пардон за натурализм)  Не просите меня доказать это документально, не смогу, но лично для меня это звучит весьма правдоподобно. Очень маловероятно, что за первобытными женщинами по джунглям тянулся "кровавый след" (хищники не дремлют, ага). [АПДЕЙТ. Уточняю, что про удерживание выделений сутками речи не идет, скорее, я писала о чем-то в этом роде; как видите, физиологически такое вполне возможно]. Собственно, все мои дальнейшие рассуждения строятся на допущении, что это правда. В процессе развития цивилизации, с изменением образа жизни, манеры одеваться (появления в гардеробе трусов) и т.д., женщины стали все чаще использовать различные аналоги прокладок и итоге утратили умение столь виртуозно владеть мышцами влагалища. Теперь большинством из нас это умение воспринимается как нечто совершенно невозможное и фантастическое.

А теперь проведем аналогию с умением человека владеть другими мышцами - уретральным и анальным сфинктерами. :-0 Попросту говоря, поговорим о способности человека контролировать функцию мочеиспускания и дефекации, которая на данный момент воспринимается нами как нечто само собой разумеющееся. Выскажем смелое предположение, что это способность сформировалась в процессе эволюции, поскольку в ней была необходимость, и поддерживалось с помощью определенного условия - испражнение "под себя" всегда означало дискомфорт, физический или моральный. Тысячелетиями это было так, и тысячелетиями дети учились владеть этими мышцами в раннем возрасте. До тех пор, пока цивилизованный человек не изобрел памперсы. Памперсы существуют в США около 50 лет, и возраст их ношения неуклонно увеличивается. В Америке уже не редкость 5-6-летние дети в памперсах, это становится культурной нормой. И границ, похоже, нет. Еще пара-тройка десятков лет - и никого не удивят и школьники в памперсах. Как следствие, сфинктерами и контролем за процессами мочеиспускания и дефекации дети овладевают все позже и позже. А не получится ли так, подумалось тут мне, что через пару-тройку сотен лет человечество разучится управлять и этими процессами, как женщины разучились управлять процессом удержания ежемесячных менструальных очищений? Очень хорошо представляю: наши далекие потомки общаются в некоем аналоге ЖЖ и обсуждают, что умение удерживать мочу и кал - что-то совершенно невозможное и фантастическое, и вообще не доказано, что люди это когда-то умели... :-0

Я, конечно, понимаю, что не вполне корректно сравнивать ежемесячные очищения женщин определенного возраста (то есть процесс, который затрагивает только часть популяции, и не постоянно) и необходимость всем представителям вида ежедневно и не по одному разу опорожнять мочевой пузырь и кишечник. Но эта грубая аналогия, однако, очень хорошо демонстрирует, насколько внешние условия способны влиять на физиологию. И если женщины в результате изменения условий жизни резучились владеть мышцами влагалища и теперь не представляют себе жизни без "прокладок с крылышками", значит, возможно разучиться и в туалет ходить сознательно - если внешние условия изменятся достаточно сильно (высаживание, голопопие или хотя бы простую смену мокрых штанов полностью заменят памперсы). Конечно, наши дети еще будут это уметь, и наши внуки тоже. Но вот наши потомки лет через 500, если "освоение" человечеством столь удобных памперсов будет продолжаться теми же темпами? Не поручусь.

мысли, высаживание

Previous post Next post
Up