Что такое быть мужчиной
Удивительно, но моя небольшая заметка о манерах современной молодёжи вызвала целый ураган страстей и споров на тему, в которой (как мне казалось) не о чем спорить. Казалось бы, что это просто вопрос хороших манер и всё. Но оказалось, что всё гораздо сложнее, и что хорошие манеры то ли являются средством манипуляции мужчинами, то ли оскорбляют женщин. Мнения высказывались диаметрально противоположные, что говорит о том, что ситуация, мягко говоря, спорная.
Девушки приглашают кавалеров на белый танец. 1900 год.
Чтобы иметь некоторую отправную точку в своих рассуждениях, приведу несколько занятных комментариев людей не разделяющих моё мнение, что мужчина должен уступать женщине место в общественном транспорте:
"А откуда это- женшинам надо уступать ??? Нет такого правила этики. Это сексизм феминисток" - пишет sabmiller84
"Вот видите какое в нашем обществе потребительское отношение к мужчинам: мужчина должен страдать молча, мужчина должен то, мужчина должен это... То что вас воспитали именно в таком духе - это и есть проявление дискриминации против мужчин." - kleri_shtrauss
"Бабораб детектед" - derzki_42
"Надо же, какая классика женского воспитания. С детства мальчиков учат, что женщине надо уступать. Учат те же женщины, в садике, школе, учит дома мать, загнавшая отца пол каблук. В итоге вырастают эти "мужчина должен". На таких очень удобно ездить и манипулировать." - z80
"Уступать место? А что феминизм и равноправие женщин отменили?" - qpwh2o1cvg
"Я не понимаю зачем молодой и здоровой особи уступать место? зачем? А женщине средних лет вообще может быть нанесено оскорбление, подумает, что ее за бабку приняли, или напротив- подумает вы к ней пристаете." - i7pofet
Что примечательно, что когда речь заходит о том, чтобы уступить женщине место, некоторые мужчины становятся ярыми феминистками, отстаивая равноправие полов в общем, и право женщины стоять в общественном транспорте в присутствии сидящего мужчины, в частности. Как это мило. Чувствуется забота о правах женщины. Прежде чем продолжать разговор, я хочу договориться о терминах, которые, так или иначе, всплывают в ходе беседы:
Сексизм - предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; в более широком значении - идеология и система социальных практик, которые поддерживают патриархат, или угнетение женщин.
Феминизм - спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма.
Дискриминация (лат. discriminatio «ущемление») - это негативное отношение, предвзятость, насилие, несправедливость и лишение определенных прав людей по причине их принадлежности к определенной социальной группе.
Можно, конечно, подойти к этим определениям с вопиющим и пристрастным формализмом, поясняя, что это неотъемлемое право мужчины - сидеть в присутствии женщины. И с точки зрения конституции это будет законным поступком. Но говоря о феминизме и о том, какие цели преследует это движение, я понимаю равные возможности женщин по отношению к мужчинам в области карьеры, образования, науки, социального статуса и тому подобных вещей. И я не понимаю, как тот факт, что я уступаю место женщине в транспорте может трактоваться женщинами как "сексизм" или, тем более, как сексуальное домогательство? Ведь я никак не ущемляю этим поступком прав женщин и не предлагаю им вступить со мной в половую связь. По крайне мере, среди моих знакомых нет женщин, которых бы оскорбило, если бы мужчина предложил им сесть в транспорте вместо себя.
Мне также не понятно, откуда берётся этот болезненный вопрос со стороны мужчин "а почему это я ДОЛЖЕН что-то кому-то уступать?" Как странно подменяются понятия. Ведь каких бы равных прав не добивалось общество, всё это в плоскости социального, физиологически же мужчины и женщины устроены по-разному. И хотим мы этого или нет, но средняя женщина слабее среднего мужчины. И самая сильная женщина слабее самого сильного мужчины. Сравните женские и мужские достижения в спорте и задумайтесь, почему женщины не выступают совместно с мужчинами. Потому, что мы не равны, с точки зрения физических способностей. И не нужно этих мифических "мужчины сильнее, зато женщины выносливее", которыми оправдываются некоторые мужчины. Посмотрите результаты забегов на марафонские дистанции и выкиньте из головы эти мифы. Мужчины однозначно сильнее и выносливее женщин. Поэтому мужчина уступает место женщине не потому, что "ДОЛЖЕН" и им манипулируют, а потому, что он "МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ", т.к. он сильнее. И я надеюсь, что мы отличаемся от животных, и не считаем, что использовать силу в помощь более слабым - нецелесообразная трата энергии. Я надеюсь, что наше общество имеет более сложные нравственные ориентиры, чем имеет, к примеру, колония чаек.
Поэтому, когда мужчина начинает бороться за равные права с женщинами в области своих физических способностей, я воспринимаю это как слабость характера. Это жуткое лукавство, будучи одарённым от природой большей силой и выносливостью, требовать равных прав с более слабыми. Я не хочу обидеть женщин, ни в коем случае. Говоря "слабые", я имею в виду исключительно физическую силу. Потому как духом многие женщины гораздо сильнее мужчин.
У меня, как ни странно, вопрос к женщинам. С мужчинами, всё более-менее понятно: есть те, которые используют свою силу, чтобы уступить место даме, есть те, кто использует свою силу, чтобы отбить его у дамы. Меня же интересует другое. А как сами женщины в целом воспринимают мужчин. Каким бы вы хотели, чтобы был ваш личный мужчина. Хотели бы, чтобы он проявлял заботу о вас? Хотели бы, чтобы он уступал место другим женщинам, или хотели бы, чтобы вы были с ним на равных во всём?
Poll Каким должен быть мужчина