Куда пропали НЛО

Mar 07, 2016 08:58


Интересное дело. Вы обратили внимание, что бум на НЛО, который происходил в 80-90-х годах прошлого столетия в нашей стране, совсем сошёл на нет. Понятное дело, что в капиталистических странах с их свободой жёлтой прессы этот бум начался лет на двадцать раньше. Но в СССР ведь не было инопланетян и быть не могло. Поэтому увлечение НЛО приобрело ( Read more... )

интересности

Leave a comment

Comments 198

riu128 March 7 2016, 06:00:23 UTC
верю, что где-то они есть)

Reply

oskanov March 7 2016, 06:53:36 UTC
Они - это кто?

Reply

riu128 March 7 2016, 06:54:45 UTC
инопланетяне)

Reply

oskanov March 7 2016, 07:32:17 UTC
Я тоже верю, что ГДЕ-ТО есть. :) А НЛО видели?

Reply


elshanec March 7 2016, 06:03:41 UTC
в конце 70-х тем НЛО была популярна тоже. по рукам ходили лекции, записанные на магнитную плёнку и распечатки этих лекций. что же касается дня сегодняшнего, то я лично для нескольких ТВ программ снимал и НЛО и снежного человека))))

Reply

oskanov March 7 2016, 06:52:45 UTC
Т.е. ты тот человек, кто точно знает, где они водятся. :)

Reply

elshanec March 7 2016, 07:25:13 UTC
в том году они водились в Останкино)))

Reply

oskanov March 7 2016, 07:32:40 UTC
Заповедный край - Останкино. :)

Reply


hilderun March 7 2016, 06:16:31 UTC
Приношу извинения за занудство, но НЛО, на мой взгляд, не следовало бы классифицировать как паранормальное явление.

Reply

oskanov March 7 2016, 06:52:11 UTC
А как что?

Reply

riu128 March 7 2016, 06:55:14 UTC
нормальное явление)

Reply

hilderun March 7 2016, 07:24:55 UTC
Как мне кажется, правильность определения затрудняется тем, что объект - неопознанный, а, следовательно, это может быть самая разнообразная фигня... ох, прошу прощения! явления разной видовой принадлежности. Необычное природное явление, мираж, галлюцинация, неверная оценка увиденного, самовнушение... много всякого и разного.
Например, из трёх наблюдавшихся мной НЛО: один объект оказался (при придирчивой оценке) облачком непривычного цвета (скорее всего, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы); второй - потерянным летучим фонариком a-la chinois; третий - вот третий так и остался неопознанным.
Но к паранормальному - то есть, сверхъестественному, необъяснимому наукой, - НЛО (в отличие от призраков, эльфов и прочих влюбленных вампиров) никак не относятся. Они проходят по ведомству (если можно так выразиться) пусть фантастики - но научной.
Поэтому их, видимо, следовало бы классифицировать как аномальное явление.

Reply


yuri_egorow March 7 2016, 06:34:22 UTC
Тоже с недоверием отношусь к контактерам и НЛО. Но, глубоко убежден, что все планеты Солнечной системы и даже Луна заселены разумными существами, но только внутри, в другом измерении. Кроме того, есть еще жители стратосферы (боги). Мы, только "поверхностные блохи", которые каждый раз уничтожаются со сменой магнитных полюсов планеты. Об экспедиции адмирала Брэда:

http://razrusitelmifov.ucoz.ru/index/sekretnye_dnevniki_admirala_berda/0-228

Reply

oskanov March 7 2016, 06:54:02 UTC
Так внутри, или в другом измерении?

Reply

yuri_egorow March 7 2016, 07:03:42 UTC
Просто внутри быть не может. В нашем измерении - там мантия. Пятое измерение, вроде.

Reply

oskanov March 7 2016, 07:36:23 UTC
А вы пробовали физику учить? Есть довольно популярная книга, описывающая законы физики.
"Вселенная: инструкция по эксплуатации". Почитайте. Очень рекомендую. :)

http://oskanov.livejournal.com/78272.html

Reply


hunting_kitten March 7 2016, 06:36:40 UTC
Галлюциногенные грибы мутировали и народ, их потреблявший, перестал видеть НЛО. А ведь так забавно было почитать Эриха, отца нашего, фон Дэникена. Он много про НЛО и пришельцев писал.

Reply

oskanov March 7 2016, 06:54:40 UTC
Много писал, но его можно понять. Деньги нужны были. :)

Reply


Leave a comment

Up