"О пиратстве, торрентах и многом другом..."
Для сообщества footballtalk
Текст, как это ни прискорбно, писался большей частью на эмоциях, поэтому стилистика, орфография и прочие неотъемлимые составляющие культуры речи и письма, весьма возможно, хромают.
Различные авторские дополнения и разъяснения по необходимости можно всецело прочитать в комментариях к исходному посту.
В-общем-то, уважаемый Г.Черданцев вполне вправе иметь свое множество поклонников, оценивающих его по имеющемуся таланту.
Я к таковым себя не относил ни разу, однако в качестве "френда" для мониторинга футбольных соображений он все-таки у меня состоял. Несмотря на всю удивляющую неподготовленного читателя, маниакальную безапелляционность многих его позиций. Относительно Хиддинка, например, хотя бы. Ну да ладно, это личное.
В том факте, что каждый кулик хвалит сугубо свое болото, сомневаться особенно не стоит, ибо тезис проверен годами и поколениями. И благородное радение Че о судьбе доходов своей (в том числе) компании вполне понятно. Но кесарю кесарево, а все-таки московскому комментатору НТВ+ - комментаторское. Когда человек со вполне достаточным, чтобы являться представителем классического "среднего класса" (пусть и не в самой классической стране), материальным состоянием (что само по себе для большинства населения все же редкость непозволительная) начинает судить всё и вся вокруг с фантастической уверенностью, космической масштабностью и далее по профессору Преображенскому, то навряд ли нужно высшее медицинское образование, чтобы задуматься о компетентности оного. Разговор не о том, чтобы умалить профессиональные заслуги Че, нет. За то, он добился как журналист-комментатор, честь и хвала. Но как человек публичный, ему бы акцентировать внимание на других бы проблемах, в т.ч. касательно нашего многострадального футбола. Ан-нет. Свой кошель первичнее.
Позволю себе процитировать особо феерические, любопытные и вообще занятные фразы, пусть и вырвав их из, несомненно, фундаментального контекста:
"НТВ-плюс не виновата в том, что Ермак без всякого сопротивления покорил все эти территории"
"у меня Макбук и мне никакой софт не нужен, а если что-то и нужно, я покупаю это за деньге в интернет-магазине Apple"
"Что касается кино, в торрентах я скачиваю ТОЛЬКО те фильмы, которые уже посмотрел в кино или на НТВ-плюс. Прокатчик или НТВ-плюс уже заплатили киностудии за право показывать фильм, я заплатил за просмотр этого фильма, все кто работал над этим фильмом мои 10 долларов между собой поделили. Я выполнил свой потребительский долг перед производителями продукта: актерами, режиссерами, гримерами и всеми прочими членами съемочной группы. И даже перед продюсерами. Они все на мне заработали. По центу, но заработали. А таких как я - миллионы."
"Ну а если речь идет о старых фильмах, то скачивание такого фильма через торрент, это тоже самое, что записать его на ДВД с телевизора, это ведь для личного пользования, а не для копирования и тиражирования. Что касается лицензионных кино-дисков, то они продаются в качестве коллекционно-подарочного продукта. Смысл продажи лицензионных дисков ВОВСЕ не в том, чтобы защитить авторские права."
"Зачем мне скаченный MP3, если я могу послушать музыку в качестве blue-ray?"
"Как не жалко Майкрософт, компанию, чье процветание обязано обману и воровству, а нынешняя деятельность строиться на том, чтобы делать «дырявую» продукцию, которая постоянно нуждается в обновлении, при том, что на многих рынках нет конкурентов, так вот, я вполне понимаю людей, которые не платят им деньги. При том, что Майкрософт в связи с этим отнюдь не обеднеет. Кстати, Билл Гейтс, прекрасно понимая, каким образом заработаны его миллиарды, почти все завещал отправить на благотворительность, оставив детям в наследство копейки по сравнению со своим состоянием. "
"А вот такие как вы, имеющие возможность платить за нтв-плюс, но пользующиеся услугами воров, которые, несомненно, в обозримом будущем, будут стерты с лица земли как и напстеры, так вот, такие как вы - тормозите развитие телевидения. Вы тормозите развитие коммерческой компании НТВ-плюс, которая, получает деньги от своих абонентов, затем инвестирует их в разные виды спорта, в частности, в футбол, платя клубам очень большие деньги за телеправа. Деньги, подчеркну, не государственные. Кроме НТВ-плюс вкладывать в профессиональный спорт и в футбол, в частности, никто не будет"
"Боюсь, и вам или вашим близким не платят столько, сколько вы стоите, или сколько вы хотели бы получать, по тем же самым причинам. Вопрос лишь в том, кто крадет у вас. Вы скажете, что все воруют, и я буду. Но это порочный круг, из которого нет выхода, это тупик, в котором наша с вами страна застрянет, потому что если все будут руководствоваться этим принципом, то тогда здесь не будет вообще никакого развития. Задумайтесь над этим."
Первый раз прочитав это в едином и нерушимом оригинале, я подумал, господи, какая каша в голове у человека... Ведь, бесспорно, толковые мысли перекликаются с такой ахинеей, что ни лечь - не встать.
Это позиция, с другой стороны.
У нас в стране по сути каждый гражданин имеет собственные непререкаемые точки зрения по трем определяющим вопросам: политика, спорт, искусство - и в большинство случаев наивно полагает, что действительно в этом разбирается. Специалисты в областях таких "универсалов" назовут чем-то вроде "дураков со мнением" (к коим, забегая вперед возможных комментариев, себя я скромно и отношу).
В-общем-то, мой отклик отразился лишь в отфренде и некотором изменении отношения к Георгию, как к человеку. Что, конечно же, дело опять же сугубо личное...
Однако всю эту высоко- и местами низкопарную буквенную какофонию я написал только ради того, чтобы обсудить пару моментов. Ежели кто-то пожелает, разумеется. Собственно, что скажете касательно обсуждаемого поста?
Действительно вы готовы платить деньги за низкокачественную продукцию, (общий такой вопрос, ага, но сугубо в применимости к российским футбольным реалиям) имея возможность как платить за них, так и "наслаждаться" задаром?
Готовы ли вы платить за более высокий уровень продукции, имея те же самые возможности?
Справедливо ли утверждение, что люди, не способные платить N-ную сумму за подключение дорогостоящих пакетов, либо за прочие услуги, должны быть максимально изолированы от футбола на ТВ?
Откуда должны расти ноги - сверху или снизу: пока бардак в стране с нищенскими зарплатами и поголовной коррумпированностью (да простите мне псевдокпрф-ский слог), разве может идти речь о насаждении полноценной системы "информационного" общества с должными обязательствами (а не правами) для граждан? Или нам всем нужно просто "начинать с себя", а там и другие подтянутся?
От себя. У меня нет возможности вообще в сегодняшних условиях смотреть те ТВ-программы, которые действительно хочется смотреть, и за просмотр которых платить способность имеется (политика студгородка). Поэтому невероятную помощь оказывает интернет с его непредсказуемо лихорадочной скоростью трансляций и торренты. Это воровство? Видимо, так. Что ж, таких, как я, миллионы, по-видимому.
PS: невообразимый поток сознания, за который прошу прощения. Однако мысли вот такие народились.
Текст, как это ни прискорбно, писался большей частью на эмоциях, поэтому стилистика, орфография и прочие неотъемлимые составляющие культуры речи и письма, весьма возможно, хромают.
Различные авторские дополнения и разъяснения по необходимости можно всецело прочитать в комментариях к исходному посту.
В-общем-то, уважаемый Г.Черданцев вполне вправе иметь свое множество поклонников, оценивающих его по имеющемуся таланту.
Я к таковым себя не относил ни разу, однако в качестве "френда" для мониторинга футбольных соображений он все-таки у меня состоял. Несмотря на всю удивляющую неподготовленного читателя, маниакальную безапелляционность многих его позиций. Относительно Хиддинка, например, хотя бы. Ну да ладно, это личное.
В том факте, что каждый кулик хвалит сугубо свое болото, сомневаться особенно не стоит, ибо тезис проверен годами и поколениями. И благородное радение Че о судьбе доходов своей (в том числе) компании вполне понятно. Но кесарю кесарево, а все-таки московскому комментатору НТВ+ - комментаторское. Когда человек со вполне достаточным, чтобы являться представителем классического "среднего класса" (пусть и не в самой классической стране), материальным состоянием (что само по себе для большинства населения все же редкость непозволительная) начинает судить всё и вся вокруг с фантастической уверенностью, космической масштабностью и далее по профессору Преображенскому, то навряд ли нужно высшее медицинское образование, чтобы задуматься о компетентности оного. Разговор не о том, чтобы умалить профессиональные заслуги Че, нет. За то, он добился как журналист-комментатор, честь и хвала. Но как человек публичный, ему бы акцентировать внимание на других бы проблемах, в т.ч. касательно нашего многострадального футбола. Ан-нет. Свой кошель первичнее.
Позволю себе процитировать особо феерические, любопытные и вообще занятные фразы, пусть и вырвав их из, несомненно, фундаментального контекста:
"НТВ-плюс не виновата в том, что Ермак без всякого сопротивления покорил все эти территории"
"у меня Макбук и мне никакой софт не нужен, а если что-то и нужно, я покупаю это за деньге в интернет-магазине Apple"
"Что касается кино, в торрентах я скачиваю ТОЛЬКО те фильмы, которые уже посмотрел в кино или на НТВ-плюс. Прокатчик или НТВ-плюс уже заплатили киностудии за право показывать фильм, я заплатил за просмотр этого фильма, все кто работал над этим фильмом мои 10 долларов между собой поделили. Я выполнил свой потребительский долг перед производителями продукта: актерами, режиссерами, гримерами и всеми прочими членами съемочной группы. И даже перед продюсерами. Они все на мне заработали. По центу, но заработали. А таких как я - миллионы."
"Ну а если речь идет о старых фильмах, то скачивание такого фильма через торрент, это тоже самое, что записать его на ДВД с телевизора, это ведь для личного пользования, а не для копирования и тиражирования. Что касается лицензионных кино-дисков, то они продаются в качестве коллекционно-подарочного продукта. Смысл продажи лицензионных дисков ВОВСЕ не в том, чтобы защитить авторские права."
"Зачем мне скаченный MP3, если я могу послушать музыку в качестве blue-ray?"
"Как не жалко Майкрософт, компанию, чье процветание обязано обману и воровству, а нынешняя деятельность строиться на том, чтобы делать «дырявую» продукцию, которая постоянно нуждается в обновлении, при том, что на многих рынках нет конкурентов, так вот, я вполне понимаю людей, которые не платят им деньги. При том, что Майкрософт в связи с этим отнюдь не обеднеет. Кстати, Билл Гейтс, прекрасно понимая, каким образом заработаны его миллиарды, почти все завещал отправить на благотворительность, оставив детям в наследство копейки по сравнению со своим состоянием. "
"А вот такие как вы, имеющие возможность платить за нтв-плюс, но пользующиеся услугами воров, которые, несомненно, в обозримом будущем, будут стерты с лица земли как и напстеры, так вот, такие как вы - тормозите развитие телевидения. Вы тормозите развитие коммерческой компании НТВ-плюс, которая, получает деньги от своих абонентов, затем инвестирует их в разные виды спорта, в частности, в футбол, платя клубам очень большие деньги за телеправа. Деньги, подчеркну, не государственные. Кроме НТВ-плюс вкладывать в профессиональный спорт и в футбол, в частности, никто не будет"
"Боюсь, и вам или вашим близким не платят столько, сколько вы стоите, или сколько вы хотели бы получать, по тем же самым причинам. Вопрос лишь в том, кто крадет у вас. Вы скажете, что все воруют, и я буду. Но это порочный круг, из которого нет выхода, это тупик, в котором наша с вами страна застрянет, потому что если все будут руководствоваться этим принципом, то тогда здесь не будет вообще никакого развития. Задумайтесь над этим."
Первый раз прочитав это в едином и нерушимом оригинале, я подумал, господи, какая каша в голове у человека... Ведь, бесспорно, толковые мысли перекликаются с такой ахинеей, что ни лечь - не встать.
Это позиция, с другой стороны.
У нас в стране по сути каждый гражданин имеет собственные непререкаемые точки зрения по трем определяющим вопросам: политика, спорт, искусство - и в большинство случаев наивно полагает, что действительно в этом разбирается. Специалисты в областях таких "универсалов" назовут чем-то вроде "дураков со мнением" (к коим, забегая вперед возможных комментариев, себя я скромно и отношу).
В-общем-то, мой отклик отразился лишь в отфренде и некотором изменении отношения к Георгию, как к человеку. Что, конечно же, дело опять же сугубо личное...
Однако всю эту высоко- и местами низкопарную буквенную какофонию я написал только ради того, чтобы обсудить пару моментов. Ежели кто-то пожелает, разумеется. Собственно, что скажете касательно обсуждаемого поста?
Действительно вы готовы платить деньги за низкокачественную продукцию, (общий такой вопрос, ага, но сугубо в применимости к российским футбольным реалиям) имея возможность как платить за них, так и "наслаждаться" задаром?
Готовы ли вы платить за более высокий уровень продукции, имея те же самые возможности?
Справедливо ли утверждение, что люди, не способные платить N-ную сумму за подключение дорогостоящих пакетов, либо за прочие услуги, должны быть максимально изолированы от футбола на ТВ?
Откуда должны расти ноги - сверху или снизу: пока бардак в стране с нищенскими зарплатами и поголовной коррумпированностью (да простите мне псевдокпрф-ский слог), разве может идти речь о насаждении полноценной системы "информационного" общества с должными обязательствами (а не правами) для граждан? Или нам всем нужно просто "начинать с себя", а там и другие подтянутся?
От себя. У меня нет возможности вообще в сегодняшних условиях смотреть те ТВ-программы, которые действительно хочется смотреть, и за просмотр которых платить способность имеется (политика студгородка). Поэтому невероятную помощь оказывает интернет с его непредсказуемо лихорадочной скоростью трансляций и торренты. Это воровство? Видимо, так. Что ж, таких, как я, миллионы, по-видимому.
PS: невообразимый поток сознания, за который прошу прощения. Однако мысли вот такие народились.