Объясните, пожалуйста, несколько вещей: 1) Если Ельцин, по утверждению нынешних "патриотов", являлся "врагом народа", а "агенты ЦРУ" и либерасты захватили власть, как же вышло, что преемником предателя Ельцина стал защитник Отчизны и честнейший человек Вова Путин? 2) Почему при Путине так и не был отправлен в тюрьму Чубайс? Почему он не просто не в тюрьме, но ещё и занимает ключевые места в госструктурах? И почему Квачков, призывавший казнить предателя Родины, отправлен в тюрьму за "подготовку переворота с арбалетами" после 8 лет разбирательств по поводу покушения на изменника? 3) Как уже написал товарищ bangkok_shock, не могли бы Вы указать реальные достижения борьбы Путина с продажной нечистью? Да такие, чтоб не возникало сомнений в непредвзятости решения суда и мыслей о заинтересованности в тех посадках сторонних лиц? Заключение Васильевой в 13-комнатной квартире не в счёт. 4) Скажите, почему США сочли выборы Путина легитимными? Разве не выгодно было ли обвинить ВВП в тирании, послать либерастов и хомячков творить революцию, а после легко развалить Россию на гребне волны протестов? И пожалуйста, используйте логику при ответе на вопросы, а не мантру "Все - пидорасы, а Путин - Д'Артаньян". Ну и, по возможности, без оскорблений.
1. Кто вам сказал, что вова приемник? Так только Ельцын говорил. А чего не скажешь по просьбе человека с пистолетом у вашего виска? (образно говоря). 2. Чубайс на свободе меньше зло, чем Чубайс в тюрьме. Ибо это будет означать, что ТОГДА все поделили не правильно и станут переделивать. А это уже не один россиянин не переживет. 3. Этот процесс, на самом деле, в саморекламе не нуждается. Я бы сказал, что реклама тут вредна. А пример тут только один. Путина не любят твари. Значит все правильно сделал.) 4. А как США могли не счесть Путина легетимным??? Или вы думаете, что США на 100% состоит из Псак??? А обвинять Путина в тирании можно, ног только после того, как прекратят теранию у себя в стране.)))
1) Если Ельцин, по утверждению нынешних "патриотов", являлся "врагом народа", а "агенты ЦРУ" и либерасты захватили власть, как же вышло, что преемником предателя Ельцина стал защитник Отчизны и честнейший человек Вова Путин?
2) Почему при Путине так и не был отправлен в тюрьму Чубайс? Почему он не просто не в тюрьме, но ещё и занимает ключевые места в госструктурах? И почему Квачков, призывавший казнить предателя Родины, отправлен в тюрьму за "подготовку переворота с арбалетами" после 8 лет разбирательств по поводу покушения на изменника?
3) Как уже написал товарищ bangkok_shock, не могли бы Вы указать реальные достижения борьбы Путина с продажной нечистью? Да такие, чтоб не возникало сомнений в непредвзятости решения суда и мыслей о заинтересованности в тех посадках сторонних лиц? Заключение Васильевой в 13-комнатной квартире не в счёт.
4) Скажите, почему США сочли выборы Путина легитимными? Разве не выгодно было ли обвинить ВВП в тирании, послать либерастов и хомячков творить революцию, а после легко развалить Россию на гребне волны протестов?
И пожалуйста, используйте логику при ответе на вопросы, а не мантру "Все - пидорасы, а Путин - Д'Артаньян". Ну и, по возможности, без оскорблений.
Reply
2. Чубайс на свободе меньше зло, чем Чубайс в тюрьме. Ибо это будет означать, что ТОГДА все поделили не правильно и станут переделивать. А это уже не один россиянин не переживет.
3. Этот процесс, на самом деле, в саморекламе не нуждается. Я бы сказал, что реклама тут вредна. А пример тут только один. Путина не любят твари. Значит все правильно сделал.)
4. А как США могли не счесть Путина легетимным??? Или вы думаете, что США на 100% состоит из Псак??? А обвинять Путина в тирании можно, ног только после того, как прекратят теранию у себя в стране.)))
Reply
Leave a comment