Смерть идеологии
http://www.polosa.co.il/smert-ideologii/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=266
Лев Авенайс, писатель и публицист
"
Но точно так же, как я не люблю идеологизированных людей, я не терплю неидеологизированные партии. Потому что партия - это и есть группа людей, объединенных общей идеологией. Партия без программы и идеологии - это нонсенс, выморочность какая-то. Вот, например, в Англии приходят к власти лейбористы - они налоги повышают, социальные льготы увеличивают, приходят консерваторы - налоги снижают, поощряют капитал.
А у нас я мечтаю встретить хотя бы одного человека, который видел в глаза программу партии "Авода" или "Кадима". За что они и против чего они, эти партийцы? Нет, что они за себя - это ясно. Но почему ТОЛЬКО за себя? Где же она, партийная идеология? Вы за снижение налогов для предпринимателей или за социальную защиту населения? Если вы за то и за другое, то вы просто врете. Наденьте трусы или снимите крестик! Впрочем, на вас и трусы, и уж точно креста на вас нет!
Рабочая партия, лидер которой продает квартиру за 11 миллионов долларов, - это нонсенс. Партия, собравшая под свои знамена карьеристов слева и справа - это не партия центра, а болото. Безыдейность и бессмысленность этих партий лучше всего характеризует то, что, согласно одному из опросов, четверть голосовавших за "Кадиму" на прошлых выборах сейчас собираются голосовать за "Ликуд". А, в свою очередь, значительная часть избирателей «Аводы» намереваются голосовать за Кадиму. Потому что никакой разницы, в сущности, нет. Потомственных «ликудников» и «мапайников» почти уже не осталось. Потому что идеологии уже нет. А есть функционеры, с легкостью необыкновенной, перетекающие из партию в партию, при этом совершенно не меняющие убеждений и идеологии, потому что, для того, чтобы что-то менять, надо это «что-то» иметь. Вот на муниципальных выборах подавляющее большинство списков были непартийные, или внепартийные. Баллотировались такие «кружки по интересам» (или, точнее, «кружки интересантов»). Может быть, пришло время, чтобы и в Кнессет ужи шли внепартийными списками. Вот собрались двадцать или тридцать «селебритиз», объявили себя списком, и позвали народ - голосуйте за нас, мы хорошие. И пускай обещания раздают предвыборные. Все равно за их невыполнение никто ни с кого не спросит.
"
Лев Авенайс, писатель и публицист
"
Но точно так же, как я не люблю идеологизированных людей, я не терплю неидеологизированные партии. Потому что партия - это и есть группа людей, объединенных общей идеологией. Партия без программы и идеологии - это нонсенс, выморочность какая-то. Вот, например, в Англии приходят к власти лейбористы - они налоги повышают, социальные льготы увеличивают, приходят консерваторы - налоги снижают, поощряют капитал.
А у нас я мечтаю встретить хотя бы одного человека, который видел в глаза программу партии "Авода" или "Кадима". За что они и против чего они, эти партийцы? Нет, что они за себя - это ясно. Но почему ТОЛЬКО за себя? Где же она, партийная идеология? Вы за снижение налогов для предпринимателей или за социальную защиту населения? Если вы за то и за другое, то вы просто врете. Наденьте трусы или снимите крестик! Впрочем, на вас и трусы, и уж точно креста на вас нет!
Рабочая партия, лидер которой продает квартиру за 11 миллионов долларов, - это нонсенс. Партия, собравшая под свои знамена карьеристов слева и справа - это не партия центра, а болото. Безыдейность и бессмысленность этих партий лучше всего характеризует то, что, согласно одному из опросов, четверть голосовавших за "Кадиму" на прошлых выборах сейчас собираются голосовать за "Ликуд". А, в свою очередь, значительная часть избирателей «Аводы» намереваются голосовать за Кадиму. Потому что никакой разницы, в сущности, нет. Потомственных «ликудников» и «мапайников» почти уже не осталось. Потому что идеологии уже нет. А есть функционеры, с легкостью необыкновенной, перетекающие из партию в партию, при этом совершенно не меняющие убеждений и идеологии, потому что, для того, чтобы что-то менять, надо это «что-то» иметь. Вот на муниципальных выборах подавляющее большинство списков были непартийные, или внепартийные. Баллотировались такие «кружки по интересам» (или, точнее, «кружки интересантов»). Может быть, пришло время, чтобы и в Кнессет ужи шли внепартийными списками. Вот собрались двадцать или тридцать «селебритиз», объявили себя списком, и позвали народ - голосуйте за нас, мы хорошие. И пускай обещания раздают предвыборные. Все равно за их невыполнение никто ни с кого не спросит.
"