Политика Израиля - государственный терроризм.
http://ninazino.livejournal.com/659319.html?thread=14119031#t14119031
taki_net
2010-09-17 03:21 pm UTC ( ссылка)
В целом поддерживая Ваш постинг, все же выскажу несколько замечаний.
Центы 2, 3 и 4 посвящены теме корреляции между "Х-мусульманин" и "Х-террорист". Ваша критика пропагандистской моды совершенно справедлива, но есть, ИМХО, еще и сам вопрос о корректности этого вопроса. Не является ли, как часто бывает, сам вопрос частью пропагандистского мессиджа?
Терроризм - это частный случай террора - т.е. неадресного убийства нонкомбатантов с политическими или метаполитическими (например, демографическими) целями. Терроризм выделяет ровно один характеристический признак - он совершается людьми, не носящими законной военной формы. Все.
Странность выделения именно этого специального случая террора особенно видна на таком примере: совесткий партизан или подпольщик, убивающий немецкого оккупационного чиновника или, тем паче, немецкого поселенца на конфискованных землях - террорист. Каратель в Хатыни - не террорист, он, может быть, военный преступник, но не террорист.
Понятна вся искусственность этого противопоставления?
А вот если Вы замените во всех этих примерах "терроризм" на "террор" - подозреваю, что корреляция рассеется как дым, а то и станет обратной. В ходе одной только кампании в Газе погибло больше нонкомбатантов-мусульман, чем общее число жертв арабского терроризма в Израиле за долгие-долгие годы. ВНИМАНИЕ, я не обсуждаю справедливость дела Израиля и несправедливость дела ХАМАСа, я только об определениях и цифрах (слово "корреляция" - оно такое, не знает слова "справедливость").
При этом, разумеется, все Ваши выводы (корреляция не каузация, односторонность корреляции и т.д) останутся верными.