Вопрос к россиянам/о россиянах
Хотя мобилизации на России нет, поток желающих умереть на территории Украины не иссякает, несмотря на то, что помимо обычного соловьиного помета или украинских источников, которые тоже не всегда правдивы, россиянам доступна и такого рода информация от сограждан, там воюющих:
https://t.me/wehearfromyanina/3464
А поскольку люди, собирающиеся туда ( Read more... )
Меня больше удивляет, почему все эти "стачиваемые в ноль" полки не обратят своё оружие против тех, кто их и заставляет стачиваться насмерть? Понятно, что были бы жертвы, но ведь и шанс на жизнь в случае бунта и восстания был бы более чем серьёзный. В крайнем случае, если бы не выгорело, большие подразделения могли бы перейти на сторону Украины, получить гарантии безопасности (в обмен на дальнейшее неучастие в войне) и хоть в Европу разъехаться. Вот какого х** они дохнут с такой обречённостью, имея в руках оружие, способное быть самым лучшим аргументом для диктата своих (не их кремлёвских хозяев) условий?
Reply
Возможно, преобладание п.2?
Reply
Reply
В политической психологии это называется "спираль молчания". Тут несколько условий для возможного выступления. Во-первых, массово накопившееся ощущение несправедливости. Но гебисты не такие дурные. Они посылают в бой свежие части, не ещё не побывавшие в серьёзной мясорубке. В результате части "стачиваются под ноль", и оставшиеся не в состоянии создать критическую массу "поборников справедливости". Во-вторых, нужна серьёзная организация, а для неё - яркий харизматичный лидер среди военных. Но с этим ситуация тоже активно мониторится командованием. Полно сообщений об издевательствах начальства и гебистов не только над СОЧами, но и над теми, кто хоть как-то заикнулся о несправедливости.
Reply
Reply
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор."
Reply
> Меня больше удивляет, почему все эти "стачиваемые в ноль" полки не
обратят своё оружие против тех, кто их и заставляет стачиваться
насмерть?
Любопытно, что по российскую сторону фронта спрашивают ровно о том же:
Почему украинские солдаты, коли им в руки дали оружие, не повернут его против своих командиров, которые гонят их на убой?
Тут, на самом деле, вопрос упирается в реальные потери и реальные шансы человека на фронте стать трупом или полутрупом-калекой.
И априорные представления о том, с какой стороны фронта они - фатальные, а с какой - условно терпимые, весьма сложно. Потому что как раз потери - наиболее болезненная и потому засекреченная часть информации с обеих сторон.
Reply
>условно терпимые
>"Питерский" моб.полк 1487, "сточенный" практически до нуля, до роты управления и штаба,"
Это что, условно терпимые потери или ещё нет, по-вашему? По-моему, такие потери, до ~90%, никак терпимыми назвать нельзя. Они кричаще нетерпимые, хуже русской рулетки с пятью патронами.
Причём, засекречивай - не засекречивай, но в народе и так давно, почти с самого начала о больших потерях неплохо известно. И про мясные штурмы тоже. Но бунтов и восстаний на фронте нет и в военкоматы люди идут в каком-то количестве.
Мне приходилось слышать, как пропутинцы сами сравнивают шансы выжить именно с русской рулеткой. Они прекрасно понимают риски, их примерный порядок и величину. Ничуть не меньше нас - противников Путина и его СВО.
Reply
А Мурз - абсолютно достоверный источник? А почему?
И вопрос-то даже не в этом был. Откуда известно, что с другой стороны что-то другое? Панических заявлений, включая записанные на видео, было навалом.
Но и там бунтов нету.
Reply
>Откуда известно, что с другой стороны что-то другое?
>Причём, засекречивай - не засекречивай, но в народе и так давно, почти с самого начала о больших потерях неплохо известно. И про мясные штурмы тоже.
К Украине это тоже относится. Если бы были такие же дикие, запредельные, шокирующие потери, люди всё равно об этом бы узнали через какое-то время.
В принципе, и так известно, что потери немалые, много раненых, в том числе получивших увечья - акцент на них, в противоположность РФ.
Reply
Leave a comment