А что они понимают под контролируемым разведением? И так давно уже на подпольных заводчиков наезжает налоговая даже у нас. В смысле - стерилизуют всех, кому не разрешат (высочайшим дозволением)?
А что касается "негативных эмоций", то это будет универсальный аргумент для наезда. Потому что невозможно воспитать собаку без её наказания, а значит и "негативных эмоций". "Отсутствие положительного чувства" - тем более предельно мутное понятие. Собаки вообще-то сами радуются, когда, например, видят хозяина после разлуки и т.п. Но перед этим они же типа терпели "негативные переживания" - потому и радуются. В общем, законы эти писали какие-то бесконечно далёкие от темы "активисты-зоозащитники" (не путать с просто любителями и защитниками животных, вменяемыми людьми с опытом и пониманием темы, не оторванным от жизни).
Провластная "зоошиза" теперь настолько испортила имидж темы, что даже просто сказать, что у тебя были собаки и тебе они нравятся, часто становится неудобно. Ибо нормальные люди ассоциируют тебя с теми безумными человеконенавистниками. А теперь, получается, эти же персонажи ополчились и на самих животных. Ненавидят и жаждут извести всех под нуль. Ну, что ж. Это было предсказуемо. У таких обычно кроме злобы ко всему и вся ничего и нет.
Однако важнее то, что власти явно используют "зоошизу" для наезда на нормальных, вменяемых, любящих животных и людей граждан. И это явно общемировой тренд.
Как я понял, хотят давать разрешение только некоторым заводчикам согласна каким-то критериям, которые ещё надо разработать, в случае, если законопроект будет принят. Так или иначе, всё это сократит вам много, может быть даже в десятке, раз количество собак и кошек в том числе сократит и количество служебных собак любого рода, потому что, как объяснил мне профессиональный собаковод, для того, чтобы в стране в обилии были любого рода собаки, служебные, для военной и полицейской работы, для помощи инвалидам и так далее, должно быть очень много людей, которые бы занимались выведением собак любого рода и для любых целей, чтобы было кого с кем скрещивать и было из кого выбирать самых лучших и подходящих.
А что они понимают под контролируемым разведением? И так давно уже на подпольных заводчиков наезжает налоговая даже у нас. В смысле - стерилизуют всех, кому не разрешат (высочайшим дозволением)?
А что касается "негативных эмоций", то это будет универсальный аргумент для наезда. Потому что невозможно воспитать собаку без её наказания, а значит и "негативных эмоций". "Отсутствие положительного чувства" - тем более предельно мутное понятие. Собаки вообще-то сами радуются, когда, например, видят хозяина после разлуки и т.п. Но перед этим они же типа терпели "негативные переживания" - потому и радуются. В общем, законы эти писали какие-то бесконечно далёкие от темы "активисты-зоозащитники" (не путать с просто любителями и защитниками животных, вменяемыми людьми с опытом и пониманием темы, не оторванным от жизни).
Провластная "зоошиза" теперь настолько испортила имидж темы, что даже просто сказать, что у тебя были собаки и тебе они нравятся, часто становится неудобно. Ибо нормальные люди ассоциируют тебя с теми безумными человеконенавистниками. А теперь, получается, эти же персонажи ополчились и на самих животных. Ненавидят и жаждут извести всех под нуль. Ну, что ж. Это было предсказуемо. У таких обычно кроме злобы ко всему и вся ничего и нет.
Однако важнее то, что власти явно используют "зоошизу" для наезда на нормальных, вменяемых, любящих животных и людей граждан. И это явно общемировой тренд.
Reply
Reply
Leave a comment