***В православных календарях и прочих ресурсах пишут, что в 1818 году почитание святого стало повсеместным, но в вики утверждается, что на самом деле Синод в этом отказал*** Противоречия в этой фразе и нет. Почитание - как таковое - и повсеместное - как значащее слово - это одно, а повсеместное почитание как церковное понятие в качестве следствия официального причисления к лику святых - другое. Там к концу статьи в Википедии как раз и пишут о противоречивой информации вследствие ошибки.
Как понимаю, там именно казуистическая суть. Запретить почитание в общем смысле она , конечно, не может, но повсеместное почитание - это именно церковный термин со своим значением; то есть если повсеместное почитание не объявлено, т.е. официальной канонизации не было, то соответственно и все ритуалы, связанные с нею и следующие из нее, священнослужителями не проводятся.
Противоречия в этой фразе и нет. Почитание - как таковое - и повсеместное - как значащее слово - это одно, а повсеместное почитание как церковное понятие в качестве следствия официального причисления к лику святых - другое. Там к концу статьи в Википедии как раз и пишут о противоречивой информации вследствие ошибки.
Reply
Если честно, то я не знаю, как относится церковь у таким местночтимым святым
Может ли она запретить почитание кого-либо? то есть, вот этот отказ в 1818 году, он не запрещает местного почитания?
Reply
Reply
Интересно, есть ли церковные юристы, чтобы все это трактовать ? )
Reply
Reply
Leave a comment