Истерика Кирилла Серебрянникова
Что-то я не понимаю причин истерики Кирилла Серебренникова. Поясняю почему не понимаю:
Гоголь Центр финансируется, насколько я понимаю, да и в сети эта информация имеет место быть, не Кириллом, из чего следует что владельцы, в данном случае госструктуры, имеют полное право как разрешать так и запрещать всё что им кажется ненужным или противоречащим их видению, и это нормально - это капитализм. Ну вот представьте, Вы лично приглашаете бригаду сделать ремонт на кухне и эти дизайнеры все из себя ставят посреди кухни унитаз, а в туалет переносят газовую плиту, при этом они мотивируют это своим видением и корочками архитектурного института… Как Вы будете реагировать? Вот приблизительно так же и отреагировали владельцы площадки на желание Серебрянникова провести за госсчёт нечто этакое. Отсюда мораль - хочешь быть независимым художником - будь им. То есть заработай денег, или найди всецело доверяющего тебе инвестора и твори что хочешь и когда хочешь за свой собственный счёт, в том числе арендуй площади в центре столицы. В конце-то концов никто не отменяет твоей свободы делать свои художественные акции через интернет - делай, в чём проблема то? Так что там где Кирилл усмотрел цензуру я вижу лишь несогласие заказчика с концепцией обустройства кухонного пространства. Увы, но это так.
Можете сколько угодно быть со мною не согласны, но цензура это всё-таки запрет на делание чего-то в принципе. А такового запрета я пока не встречал. Вот ценз монетарный он да, он есть - но он и есть одна из основ капитализма. Не смог заработать на свой проект, не смог убедить парней с деньгами в своей гениальности, не получилось с краутфандингом - довольствуйся кухонными концертами у себя дома и не тявкай. Рынок есть рынок. Такие дела.