Литературное
Мне тут напомнили про Чингиза Айтматова. И я вспомнила, как люблю его произведения.
Почему-то он у многих ассоциируется с мрачнейшей "Плахой" или вообще ее кусочком - рассказом про манкуртов. А ведь так, как Айтматов, о любви не писал никто.
У него такие рассказы и повести...как яркие,чуть нарочито примитивные, картины. Как сочный гранат. Не знаю,с чем ещё сравнить. В общем, эмоциональные, живые, чувственные. Буквально брызжущие чувствами. По степени эмоциональности я бы сравнила Айтматова с Цвейгом. Но Цвейг все же уходит в смятенный внутренний мир героев, а у Айтматова чувства направлены наружу.
Я вот думаю, где такие эмоциональные, причем без истерик, а именно чувствующие мужчины вообще живут,или автор их сам придумал.
По аналогии вспомнила Вильяма Козлова. Может,потому,что они с Айтматовым упорно кажутся мне похожими внешне. Но вот Козлов писатель такой...весьма спорный. Скажу так. Он отличный бытописатель. У него получается передать атмосферу жизни людей. Вернее, скажем так, советских преимущественно московских или питерских интеллигентов.но как дело доходит до чувств, так какой-то затык. Нету у него вот этой живости, сочности. Хотя он честно пытается. А все равно пресно. При этом читаю его с интересом, потому что сюжеты мне нравятся. Но не герои.
Почему-то он у многих ассоциируется с мрачнейшей "Плахой" или вообще ее кусочком - рассказом про манкуртов. А ведь так, как Айтматов, о любви не писал никто.
У него такие рассказы и повести...как яркие,чуть нарочито примитивные, картины. Как сочный гранат. Не знаю,с чем ещё сравнить. В общем, эмоциональные, живые, чувственные. Буквально брызжущие чувствами. По степени эмоциональности я бы сравнила Айтматова с Цвейгом. Но Цвейг все же уходит в смятенный внутренний мир героев, а у Айтматова чувства направлены наружу.
Я вот думаю, где такие эмоциональные, причем без истерик, а именно чувствующие мужчины вообще живут,или автор их сам придумал.
По аналогии вспомнила Вильяма Козлова. Может,потому,что они с Айтматовым упорно кажутся мне похожими внешне. Но вот Козлов писатель такой...весьма спорный. Скажу так. Он отличный бытописатель. У него получается передать атмосферу жизни людей. Вернее, скажем так, советских преимущественно московских или питерских интеллигентов.но как дело доходит до чувств, так какой-то затык. Нету у него вот этой живости, сочности. Хотя он честно пытается. А все равно пресно. При этом читаю его с интересом, потому что сюжеты мне нравятся. Но не герои.