Pelevin v. 2.015
«мои» впечатления:
реалистичен ли «бар»? нереалистичным его тоже не назовешь
подача чрезвычайно напоминает из Модели для сборки кортáсаровской: пер·водчик заходит в бар случайно, по наитию или из-за непогоды. заходит с книжкой, то ли особенной, то ли не особенной.
и что-то там с [мясным] замком, и зеркалами. у Кортáсара долго и рефреном, а тут - ( Read more... )
Comments 31
Prologue
Reply
титульный лист
Pelevin v. 2.015
Бес аффтара1
Месяц замерших маятников (в августе расторопна
только муха в гортани высохшего графина).
Цифры на циферблатах скрещиваются, подобно
прожекторам ПВО в поисках серафима.
Месяц спущенных штор и зачехленных стульев,
потного двойника в зеркале над комодом,
пчел, позабывших расположенье ульев
и улетевших к морю покрыться медом.
J. Brodsky
1 Данный продукт, по всей видимости, создан не самим автором, а, скорее, его бесом (одна из двух абстрактных
сущностей, появляющихся на плечах персонажа в ходе решения сложной этической дилеммы). Осознав это, автор
утратил к себе уважение и, посыпая голову пеплом, требует использовать в свой адрес термин «аффтар», а продукт
просит не воспринимать всерьёз. По вышеуказанной причине, все замечания об ошибках, недочётах и сюжетных ляпах,
а также рецензии и обвинительные речи, адресованные настоящему производителю данного продукта, могут быть
отправлены прямиком в ад. (прим. аффт.)
Reply
readme
Reply
Пстекст.
Как известно, по филологии можно получить учёную степень, что в какой-то мере роднит литературу с
благородным ветвистым древом научных дисциплин. Мать-наука же пока всё ещё опирается на
эмпирическое суждение, подтверждаемое исследованием и экспериментом. Как обстоит дело с
доказательной базой в литературе на данный момент?
Честно говоря, не очень хорошо.
Исследование в филологии ведётся давно, и концепция примерно следующая: вот есть на стене
мишень, в центре которой суть эпохи, и чем дальше от этого центра попадёшь - тем хреновей появляется
идея. Писатели по этой мишени стреляют, но видят они не её, а следы от предыдущих выстрелов, и своих,
и чужих. Мишени из них не видит никто (хотя некоторые утверждали обратное), и никто до конца не
уверен, попал ли, и вообще, кто когда попадал. Стрелять по этой причине обычно пытаются ближе к центру
общей кучи. Есть гипотеза, что мишень ещё и постоянно пребывает в движении. Есть гипотеза, что никакой
мишени нет, а есть только дырки от выстрелов на чёрной стене. Есть гипотеза, что если долго изучать
( ... )
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Быт, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Leave a comment