дела общинно-поселенческие
Ну, в общем, дела обстоят так. В Хакасии мы прожили 4,5 месяца. Места там потрясающе красивые. Таштыпский район - особенно. Горы все в тайге. Воздух чистый. Вода - тоже. Природа - сказка.
Если по порядку. Мы хотели скооперироваться с одним человеком, который купил землю (сельхозугодья), и строиться там. Предполагалось, что это будет поселение. Идейно все было не слишком структурированно. Сергей просто говорил: хочу, чтобы это был рай на Земле. Мы были не против. Думали, что поставим временный домик на этой прекрасной поляне и перезимуем в нем, а потом будем основательно строиться. Но поскольку зимовать на поляне никто не собирался (ближайший населенный пункт находится в 10 км и зимой дороги не чистят). То нам наше зимование там тоже пришлось отложить.
В итоге мы договорились с ребятами (через которых как раз и познакомились с Сергеем), что перезимуем вместе с ними в их доме. Дом у них трехкомнатный, находится в селе Верх-Таштып.
Небольшая предыстория. Поначалу мы собирались строиться как раз с ребятами. Мы познакомились с ними по интернету и общались долго по Скайпу. Они хотели строить общину, опираясь на идеи единства, вознесения, возрождения и т.п. Они собирали людей и искали место. В итоге познакомились с Сергеем, он их подержал. Но на момент сбора людей возникли идейные и другие разногласия. Мы приняли сторону Сергея, а ребята решили искать другое место. Тем не менее добрые отношения сохранились и мы отправились к ним зимовать.
В процессе зимовки стало выясняться, что с землей Сергея не так все просто. Плюс сам он еще в раздумьях, что там строить-создавать и когда. Да и ситуация развернулась таким образом, что в какой-то момент нам показалось возможным строительство общины вместе с ребятами.
Сложно, со скрипом мы работали над нахождением общих точек, пока не выдохлись. Прибавить к этому тот факт, что мы жили на общей территории... Мы с ребенком. Они - без. В декабре мы стали искать отдельный дом. Чтобы можно было жить там, пока мы не построимся. Но никто не продавал и не сдавал. В итоге мы собрались и 31 декабря отправились в Ханты-Мансийск, чтобы дать и себе, и ребятам полгода отсрочки, после чего будет приниматься решение о том, где же все-таки обосноваться.
Мы по-прежнему хотим жить максимально на природе. При этом чтобы это была не деревня (на пьяных мы насмотрелись вдоволь). Чтобы соседи придерживались сходных принципов.
В процессе 4,5 месяцев, которые мы жили с ребятами, мы сделали для себя выводы:
1) Если идея объединения людей очень общая и возвышенная, то есть риск, что каждый интерпретирует ее как ему хочется и/или удобно.
2) Наверное, возможно объединение людей на базе простых и понятных принципов, типа - хотим жить на природе, хотим растить детей в чистой среде, хотим бережно относиться к окружающей среде.
3) Есть большая опасность объединяться в группу по принципу возникшей к людям симпатии. Наверное, единственный способ проверки "те ли это люди" - это сделать с ними какое-то пусть небольшое, но дело.
4) Люди могут быть сколько угодно доброжелательными, но при построении общего дела очень важен уровень зрелости. Чтобы его определить, наверное, опять-таки надо сделать какое-то общее дело. Доброжелательные и незрелые - вполне приемлемый вариант с условием, что они не будут тянуться к власти.
5) Чтобы строить поселение, надо учесть кучу нюансов и "мелочей". Надо быть очень подкованным информационно и, желательно, практически (хотя этот вывод был очевиден с самого начала)
6) Если начинать с общего дома, то надо всерьез подумать, смогут ли его жители жить вместе какое-то время.
7) Каждый хочет "городить огород" по-своему. Что с этим делать - мы пока не знаем. Но знаем, что множество людей, которые хотели поначалу присоединиться к строительству общины, сказали, что будут строиться "по-своему". Это проблема, т.к. показывает, что люди на сегодняшний день не очень готовы к построению жизни на принципах общинности.
Пока остановлюсь. Если чего еще вспомню, то допишу.
Если по порядку. Мы хотели скооперироваться с одним человеком, который купил землю (сельхозугодья), и строиться там. Предполагалось, что это будет поселение. Идейно все было не слишком структурированно. Сергей просто говорил: хочу, чтобы это был рай на Земле. Мы были не против. Думали, что поставим временный домик на этой прекрасной поляне и перезимуем в нем, а потом будем основательно строиться. Но поскольку зимовать на поляне никто не собирался (ближайший населенный пункт находится в 10 км и зимой дороги не чистят). То нам наше зимование там тоже пришлось отложить.
В итоге мы договорились с ребятами (через которых как раз и познакомились с Сергеем), что перезимуем вместе с ними в их доме. Дом у них трехкомнатный, находится в селе Верх-Таштып.
Небольшая предыстория. Поначалу мы собирались строиться как раз с ребятами. Мы познакомились с ними по интернету и общались долго по Скайпу. Они хотели строить общину, опираясь на идеи единства, вознесения, возрождения и т.п. Они собирали людей и искали место. В итоге познакомились с Сергеем, он их подержал. Но на момент сбора людей возникли идейные и другие разногласия. Мы приняли сторону Сергея, а ребята решили искать другое место. Тем не менее добрые отношения сохранились и мы отправились к ним зимовать.
В процессе зимовки стало выясняться, что с землей Сергея не так все просто. Плюс сам он еще в раздумьях, что там строить-создавать и когда. Да и ситуация развернулась таким образом, что в какой-то момент нам показалось возможным строительство общины вместе с ребятами.
Сложно, со скрипом мы работали над нахождением общих точек, пока не выдохлись. Прибавить к этому тот факт, что мы жили на общей территории... Мы с ребенком. Они - без. В декабре мы стали искать отдельный дом. Чтобы можно было жить там, пока мы не построимся. Но никто не продавал и не сдавал. В итоге мы собрались и 31 декабря отправились в Ханты-Мансийск, чтобы дать и себе, и ребятам полгода отсрочки, после чего будет приниматься решение о том, где же все-таки обосноваться.
Мы по-прежнему хотим жить максимально на природе. При этом чтобы это была не деревня (на пьяных мы насмотрелись вдоволь). Чтобы соседи придерживались сходных принципов.
В процессе 4,5 месяцев, которые мы жили с ребятами, мы сделали для себя выводы:
1) Если идея объединения людей очень общая и возвышенная, то есть риск, что каждый интерпретирует ее как ему хочется и/или удобно.
2) Наверное, возможно объединение людей на базе простых и понятных принципов, типа - хотим жить на природе, хотим растить детей в чистой среде, хотим бережно относиться к окружающей среде.
3) Есть большая опасность объединяться в группу по принципу возникшей к людям симпатии. Наверное, единственный способ проверки "те ли это люди" - это сделать с ними какое-то пусть небольшое, но дело.
4) Люди могут быть сколько угодно доброжелательными, но при построении общего дела очень важен уровень зрелости. Чтобы его определить, наверное, опять-таки надо сделать какое-то общее дело. Доброжелательные и незрелые - вполне приемлемый вариант с условием, что они не будут тянуться к власти.
5) Чтобы строить поселение, надо учесть кучу нюансов и "мелочей". Надо быть очень подкованным информационно и, желательно, практически (хотя этот вывод был очевиден с самого начала)
6) Если начинать с общего дома, то надо всерьез подумать, смогут ли его жители жить вместе какое-то время.
7) Каждый хочет "городить огород" по-своему. Что с этим делать - мы пока не знаем. Но знаем, что множество людей, которые хотели поначалу присоединиться к строительству общины, сказали, что будут строиться "по-своему". Это проблема, т.к. показывает, что люди на сегодняшний день не очень готовы к построению жизни на принципах общинности.
Пока остановлюсь. Если чего еще вспомню, то допишу.