Генеральный план Ост

May 09, 2013 17:22

Эта запись адресована, прежде всего, не тем, кто считает защиту Родины от врагов своей обязанностью, но тем, кто, упиваясь своей мнимо православной позицией, не только не дорожит независимостью Отечества, но приветствует действия предателей, восставших против него с оружием в руках во время Великой Отечественной войны.
Read more... )

день Победы, ВОВ

Leave a comment

Comments 11

balytnikov May 9 2013, 15:54:40 UTC
Спаси Вас Христос!

Reply

ortorus May 9 2013, 16:05:07 UTC
И Вам милости Божией и спасения.

Reply


evgenevg1 May 10 2013, 13:41:36 UTC
Уважаемый ortorus!Вопрос не в цинизме.Лично я не способен дать однозначную оценку некоторым сторонам проблемы.Кого считать предателями?Мне думается граждан СССР,принимавших соответствующую присягу.Им нет,и не может быть прощенья.Но были и те для кого СССР был убийцей их Родины-России.Можете ли Вы осудить Краснова,Шкуро,фон Панвица?.Ведь они всегда были последовательными врагами именно Советской Власти.Извините,но если я не ошибаюсь и Ваш аватар иллюстирирует именно этот аспект.И,вот как судить "лишенцев"?Генеральный план "Ост" и все сопряженное с ним-это ужас,но слава Богу ,ужас нереализованный.А,"Великий Перелом"-"мужицкая чума" реализован(лично я разговаривал еще и с очевидцами,фашистам еще "работать и работать",со своим рационализмом.),а русской инженерии и ученых нет и уже не будет,а русское священство?,а казачество?Лично я к ним всем ,в молодости , был настроен категорически отрицательно,но именно личные встречи,личные их истории,изменили эту категоричность ( ... )

Reply

ortorus May 10 2013, 14:27:19 UTC
Я же написал, что адресую эту запись, прежде всего, современникам, приветствующим действия предателей ( ... )

Reply

evgenevg1 May 10 2013, 15:12:02 UTC
Уважаемый ortorus!К счастью я не встречал тех кто презрительно относится к павшим(что в войне против внешнего,что против внутреннего),про факты называния "вечного огня " сатанинским я услышал от Вас.
С Вашей позицией кого можно назвать предателями Родины согласен,по моему я высказался аналогично.
Но,вот что касается произошедшего,начиная с 1917 года,включая убийство царской семьи,при чем тут белогвардейцы появившиеся может быть с 1918 года?
Мы подошли к главному вопросу:считаете ли Вы что произошедшее в России есть результат некого "внешнего воздействия"?Вы считаете что большевики были способны на что то кроме манипулирования?Революция есть ложное представление русского народа о справедливости,есть принятие искушение хлебом.Не знаю почему об этом мало говорят,но в 17-18 году осуществилась многовековая мечта русского крестьянина-"черный передел",самостоятельный,и большевиков еще в "помине" в деревне,они уже после "оседлали" эту "крестьянскую волну".Либералы?Да,еще до октябрьского переворота они были "заплеваны" солдатско-крестьянской

Reply

ortorus May 10 2013, 15:56:58 UTC
Началось все не с 1917-го года, а гораздо раньше - с Петра I Мерзавца Великого (или даже еще раньше), по мере своих сил и возможностей уничтожавшего Православие путем прокладывания сточной трубы из Европы, по которой потекла непрерывным потоком всякая нечисть: протестантизм, иудаизм, масонство...
За ним пошли декабристы, разночинцы, народовольцы, усвоившие и применявшие на практике масонские принципы манипулирования сознанием людей. И к началу XX века в России Православие, на котором она держалась тысячу лет, фактически приказало долго жить.
После этого оставалось только убить Царя, чтобы подмять под себя Россию. Ведь, уничтожение Православия привело к исчезновению русского духа, и некому было противостать хорошо продуманным, расчетливым действиям масонов, среди которых уже на рубеже XIX-XX веков был ряд ключевых министров правительства.
И белогвардейцы тоже не в один день родились. Сначала они были подготовлены к предательству Царя, а потом расплачивались за предательство.

Reply


(The comment has been removed)

ortorus June 23 2013, 14:11:52 UTC
Ну, они оба постарались.

Reply


Leave a comment

Up