Итог «победного» спора

May 11, 2012 02:01


Дискуссия и спор - совершенно разные вещи.
Read more... )

День Победы

Leave a comment

Comments 10

vetkovec May 11 2012, 07:57:20 UTC
А можно я еще обозначу некоторые аспекты, которые были упущены в предыдущей полемике?
Первое, приведу выдержку из эмигрантской прессы.
"Профессор А.В.Карташев. Преисловие к статье И.А.Ильина "О Церкви в СССР.Вышедшей в свет по соображениям политической безопасности под псевдонимом "С(тарый) П(олитик) Париж, 1947г.

Думаю, что это хороший комментарий по поводу той истерии в СМИ устроенной в честь какого-то дня "Защитника Отечества".

Выпускаемая брошюра, отпечатанная на ротаторе заграницей, дошла до нас. По всем признакам она исходит из церковной среды митрополита Анастасия .

Мы признаем ее наредкость сильно написанной, пером искусным и опытным. Нам она кажется имеющей большую силу и потому мы считаем своим долгом содействовать ее распространению.

Может быть ее бичующая сила кого-то проймет; - поможет недодумывающим кой что постичь, слепым прозреть, спутать язык лукавнующих и умышленно лгущих. Правда, при нашем опыте нельзя быть большим оптимистом ( ... )

Reply

ortorus May 11 2012, 10:15:57 UTC
Конечно, Дмитрий. Не только можно, но и нужно.
Я рад любому комментарию, потому что обсуждение всегда приближает нас к истине.

Я не приветствую никакой истерии, но стараюсь быть объективным.
Прииведенные же Вами слова Карташева представляют собой личные эмоции, хотя и разделяемые мной (правда, лишь в оценочном плане, без какого-либо душевного напряжения), но не имеющие отношения к теме противостояния внешнему врагу, которой и посвящены две мои публикации.

А мысль генерала Краснова - это его личное, не доказанное предположение.
Впрочем, если бы оно и было доказано (что, по моему мнению, невозможно, поскольку не соответствует фактам, указывающим на нацистский план порабощения, прежде всего, Европы, а затем и значительной части Азии, реально воплощавшихся в жизнь в 1939-1943 годах), то это не отменяло бы необходимости защиты Родины в соответствии с мнением Церкви.

Reply


vetkovec May 11 2012, 08:03:51 UTC
И третье,
Большевики произвели понятие сутей. А.С.Пушкин писал про то, что "дым ОТЕЧЕСТВА нам сладок и приятен", "любовь к ОТЕЧЕСКИМ гробам" и т.д., коммунисты же ввели понятие Родина, которое имеет узкую направленность, место рождения и все, а где "дым", где "гробы"? Произошло мирщение, духовное отечество неразрывное связанное с отечеством небесным, стало родиной - куском земли, точкой, где родился человек. Духовное стало земным.

Reply

ortorus May 11 2012, 10:36:18 UTC
Ну, что там писал Пушкин, к делу вообще не относится.
А понятие Родины не большевики придумали.
На этой странице я дал, в частности, ссылку на словарь Даля, жившего, когда даже слова "большевики" в проекте не было.
И еще в славянском языке было слово "отечествiе", синонимичное слову "родина".
Да и не в том суть, каким словом обозначить известное понятие, а в том, что эту реальность обязан защищать каждый христианин, каждый гражданин страны, в которой он живет.
И история показывает, что во всем мiре против своей страны шли только ее предатели.

А вырождение духовности - свершившийся факт, возражать против которого невозможно.

Reply

iron_jezlov May 11 2012, 19:59:37 UTC
Дима слово большевик очень древнее - от еврейскойго БААЛШЕМ - чудотворец

Reply

ortorus May 12 2012, 06:33:58 UTC
Слово "большевики" появилось после раскола на II съезде РСДРП, где их группа, получила большинство при выборах ЦК. Другая группа стала называться "меньшевиками".

Reply


iron_jezlov May 11 2012, 19:55:09 UTC
Для того, чтобы спорить, нужно определение предмета спора.
так как в войнах 1812 и 1914 гг солдаты кричали За Веру, Царя и Отечество - то эти войны назвали
отечественными. там где кричали за Родину - нужно другое слово, например Матерная война :-)


... )

Reply

ortorus May 12 2012, 06:29:34 UTC
Саша, к сути вопроса твое замечание не относится.

Reply


Leave a comment

Up