В сравнении с Ноамом Хомским Познер выглядит несмышленышем. В дискуссию с интервьюируемым - против своего обыкновения - не вступает, понимая, что в попытке обелить американскую демократию на фоне предъявленных Хомским фактов будет выглядеть клиническим идиотом. Хотя и не преминул заметить (враг есть враг), что в России дела с демократией обстоят
(
Read more... )
" И я отвергаю любые нападки на нее, потому что нет и не может быть никаких оснований для негативных высказываний и мнений о стране России как таковой"
Ну,почти "марксистко-ленинское учение правильно потому,что оно верно".
Такой страны как Россия-нет.Существует Российская Федерация-государство в форме союза государств.Вообще,в современном употреблении государство и страна эквивалентны.Но если Вы подразумеваете изначальное значения понятия "страна"-"сторона",как географического обозначения "исконного" проживания тех или иных народов-это определение к РФ неприменимо принципиально.
Для исконных народов населяющих государства-члены федерации эти государства являются странами:для татарина-Татарстан и страна и государство,а РФ только государство гражданином которого он является. Не существовало стран СССР и РИ.Существовали государства.Может быть ,короткий период Московского царства можно охарактеризовать как страну.
В непонимании этого,источнике фантазий о окружающем мире,и есть источник проблем государства РФ,и следовательно народов его населяющих.
Отсюда агрессия и попытки экспансии,"крымнашизм","новороссии" и прочее.
Ну,это,как я говорил Вам в 2014 году,ускоренный путь к переформатирования РФ...
Жизнеспособнее было бы занятие совершенствованием внутреннего устройства,а то,к новой трансформации ,русский народ может остаться вообще без земли...
Reply
У меня нет никакого преклонения перед американской демократией.Я обьективно оцениваю ее достижения: решающий вклад в победу над фашизмом,победа над коммунизмом,новейшее ограничение и сдерживания новейших пусть мелких,но смертельно опасных хищников.
Вся проблема современности в том, ,что мелкие хищники (обладающими психикой архаичного хищничества) получили в свое распоряжение инструментальные,технологические возможности (несоответствующие уровню их развития) создавать угрозы в мировом масштабе.Ничего кроме угроз подобная психика генерировать не в состоянии.Задача американской демократии лишить их инструментальных возможностей,как в свое время она на протяжении двух мировых войн лишила этих возможностей милитаристов Германии и Японии.
При этом как страны , и как государства Германия и Япония только выиграли.
Reply
Ну, да. Победил фашизм СССР, а победителем Вам желательно назначить США. Как я и говорил: Вы основываете свои заключения не на фактах, а нам домыслах.
Опять сплошное пустословие.
Reply
Причем тут марксистко-ленинское учение?
Я уже объяснил Вам, что моя страна имеет 2 официальных наименования, а Вы тупо повторяете свое.
Если Вы не понимаете различия между страной и государством, погуглите хотя бы.
Сплошное пустословие.
Reply
Leave a comment