Моя переписка с Агафангелом

Sep 10, 2007 23:49

Экуменизм, как это ни парадоксально, не является ересью. Ведь сущность любого еретического учения заключается в частичном несоответствии его догматов догматам веры при принятии прочих. Следовательно, любая ересь может быть опровергнута доказательством этого несоответствия ( Read more... )

экуменизм

Leave a comment

Comments 57

watchinexile September 11 2007, 01:10:08 UTC
Экий Вы, батенька, резкий-то... Надо ж мяхче, с пониманием - "владыыко"...
А Вы - "г-н Пашковский"! Кому ж такое понравицца!

Спаси Господи!
р.Б. Андрей

Reply

Разговор без обмана. watchinexile September 11 2007, 22:51:59 UTC
Что такое Пашковский?ЭТО НАТУРАЛЬНАЯ ПОДСТАВА!Кто его Кураторы?Берлинский штази Марко,и тихун Тиша из Сретенского.По этой понятной причине,не последовало ожидаемых хиротоний от старостильных юрисдикций.В Осталном,в среде клириков РПЦЗ,смакуют подробности сборища в Астории,и горьких алкоголиках,проглатывающих по два литра перцовки.Поставление на архиерейскую кафедру,натурального алкаша,в окружении синодальных чиновников,по агафангеловскому крутых раскольников,и роскошно смотрится,и в духе времени.

Reply

Re: Разговор без обмана. watchinexile September 11 2007, 23:13:33 UTC
:)
- Василь Иваныч, ты литр выпить можешь?
- Могу, Петька!
- А два?
- Не, два не могу... Но Ленин... Он бы смог.

Два - это круто.

Однако, что же делать. Были бы достойны - Господь разве не дал бы лучшего? И потом, никому не заказано покаяние, пока жив.

Спаси Господи!
р.Б. Андрей

Reply

Врагу ЛЮТОМУ-Того НЕ ЖЕЛАЮ. watchinexile September 12 2007, 00:07:51 UTC
Дело с подобными иметь в принципе.Это качества,принимаемые от бесовского разгула,промосковской путинской клики.Вот постинги по ветке темы,с переходом вниз:братья,сестры,покайтесь и так далее.Он даже не скрывет,что молится в дроздовской секте МП.Прибыл проповедовать для заблудших барашков(присутствующих),и будет дышать в затылок.Просто покоя нет,от вранья юродствующих кликуш,уши медленно увядают,и чего мы достойны скажите ув.Андрей?Равнодушно взирать на волка в овечьей шкуре.И на деяния своры волков и шакалов?

Reply


artemios_15 September 11 2007, 08:48:14 UTC
Ксати сказать, в своем видеообращении еп.Диомид показывает себя экуменистом, признавая возможность спасения ''простых'' католиков

Reply

ortorus September 11 2007, 10:36:36 UTC
Спасибо Вам, Артемий.
Я рад, что нашелся хоть один человек, понимающий суть происходящего.

Reply

artemios_15 September 11 2007, 10:58:59 UTC
Я суть происходящего давно понял,посему и покинул МП с ея Диомидами и Алексиями:-)

Reply

ortorus September 11 2007, 11:39:40 UTC
И верно поступили.

Reply


orthoved September 11 2007, 17:40:30 UTC
Так а чего же Вы ещё хотели услышать от Агафангела, который, как известно, был "хиротонисан" незабвенными Журбенко и Русанцовым (что о чём-то да говорит).
Экуменизм это и правда прямое отречение от Христа, это очевидно.

Reply

ortorus September 11 2007, 18:28:00 UTC
-- Так а чего же Вы ещё хотели услышать от Агафангела

Михаил, я объяснил это в тексте публикации:
"Я далек от мысли убедить Вас в чем-либо по причине, о которой уже сказал.
Но я обязан сделать все от меня зависящее для того, чтобы люди не приняли Вашу ложь за истину. Я не имею права относиться к Вашей лжи так же терпимо, как терпимо относитесь ко лжи МП и экуменизму Вы. И поэтому пишу".

-- Экуменизм это и правда прямое отречение от Христа, это очевидно.

Думаю, что это стало Вам очевидно после моих пояснений.
По крайней мере, мне нигде не попадалась подобная точка зрения на экуменизм.
Все говорят, как Агафангел: ересь ересей, самая страшная ересь и т.п.

Reply

orthoved September 11 2007, 18:54:40 UTC
Да нет, собственно, я и раньше так понимал экуменизм.
Строго говоря экуменизм не ересь, а пролог к религии антихриста.
Вот есть похожая формулировка:
"Признав, что у всех участников саммита, еретиков, мусульман, иудеев, язычников, единый «всевышний» (который никак не может быть Христом), единая «религиозность» (взамен православной веры), единая «нравственность» (вместо Заповедей Божиих), участники саммита - представители МП, отреклись публично от Господа нашего Иисуса Христа и поклонились некоему «всевышнему» - общему «богу» для всех официальных религиозных организаций планеты. Известно, что именно «человек греха» - антихрист, наречет себя Богом (2Фесс.2:4) для всех народов и религий Земли. Алексей Ридигер провозгласил единого для себя и иудеев Бога еще 13 ноября 1991 г. выступая перед раввинами в Нью-Йорке."
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk135-1.htm (журнал "ревнителей внутри МП")

Reply

ortorus September 11 2007, 19:47:19 UTC
Михаил, в приведенной Вами цитате мысль: "отреклись публично от Господа нашего Иисуса Христа и поклонились некоему «всевышнему» - общему «богу»" эквивалентна (почти тождественна) утверждению Агафангела: "Экуменизм отрицает собственную (православную) догматику и признает "богов языков" равными Богу христианскому". Она не содержит ничего нового, так же, как и мысль: "«человек греха» - антихрист, наречет себя Богом... для всех народов и религий Земли ( ... )

Reply


loudmuz September 11 2007, 22:58:54 UTC
Дорогой брат во Христе Димитрий! Совершенно неожиданно для себя наткнулся в Сети на обсуждение, которое сначало меня огорчило отсутствием Любви, теперь я молюсь о себе, чтобы Господь дал мне силы не замечать соринок в глазу брата моего, и стараться выкорчевывать бревна из собственных глаз. Позволю себе одну небольшую реплику - неужели, защищая своё представление о вере в Единого (и далее - по тексту Символа Веры), нужно бить по башке (хотя бы и словесно) всякого, кто не разделяет твоё представление о Вере? Ну давай отдадим функцию судить самому Христу, доверимся Ему и в том, как нам пережить неустроения, которые нас огорчают. После Литургии в день памяти Усекновения главы Иоанна Предтечи так и хочется последовать его призыву "Покайтесь!" Прошу прощения, если огорчил.
Владимир, православный под юрисдикцией как оказалось, ненавидимой многими РПЦ Московского Патриархата

Reply

ortorus September 12 2007, 10:19:09 UTC
Здравствуйте, Владимир!

"Бить по башке" и оценивать - не одно и то же.
Вспомните мудрое наставление святого апостола Иоанна: Не судите по наружности, но судите судом праведным" (Ин 7: 24).
О чем, как не о необходимости оценки поступков, слов, намерений, желаний, сказано здесь?
Если мы не будем следовать наставлениям апостола, може легко скатиться к полному безразличию к людям, их судьбам, к отвратительной терпимости даже в вопросах веры, что и проповедует экуменизм.
Каждый христианин просто обязан противостать (не осуждая, разумеется) творящемуся беспределу своим отношением. Что я и делаю.
Говоря правду, я противостою лжи.
Желающие не знать правды - соглашаются лгать, за что и ответят перед Богом в свое время.
Вы не огорчили меня, но оскорбили (причинили скорбь) своим безразличием ко лжи и, следовательно, ее принятием. Мне искренне жаль Вас.

Reply

"Бить по башке" и оценивать - не одно и то же loudmuz September 12 2007, 12:43:28 UTC
Добрый день, Дмитрий! Не претендую на истину в высшей инстанции, вспоминаю показательный факт, связанный с личностью глубоко почитаемого мною (надеюсь, остальными тоже) преп. Феодора Студита - и он, и некоторые из его гонителей, которых преподобный обличал, впоследствии Церковью были причислины к лику святых. Признаюсь, я не настолько искушён в богословии, чтобы аргументированно что-то доказывать, поэтому могу только свидетельствовать о своем наивном исповедывании Христа, у которого милость превыше справедливости, и никто меня не переубедит в обратном.Кротость - не синоним равнодушия и безразличия, а осознанное упование на то, что именно Господь всё управит. Да, мы ответственны за свой выбор оставаться рамках Христовых Заповедей. Своих духовных наставников я не могу подозревать в экуменизме - никто из них не призывает объединяться с инославными, правда. никто и не озабочен "проблемами", высосанными из пальца - ИНН, запасы продуктов на несколько лет, готовности убегать в леса спасаться и т.п. Неужели Господь не сохранит верных, какие ( ... )

Reply

Re: "Бить по башке" и оценивать - не одно и то же ortorus September 12 2007, 13:57:18 UTC
Владимир ( ... )

Reply


Ах моська, знать она сильна, что лает на слона! sobor2006 September 13 2007, 14:57:35 UTC
Ваша писанина осталась закрытой не по причине глубины поставленного вопроса, а по недопустимости Вашего поведения.

Ну а раз уж Вы заговорили о Правилах, то не забудьте, что за досаждение своим хамством епископу, Вы подпали под прещения Канонов ( Ап. Пр. 55, 56), после чего Ваши беспокойства про экуменизм - это плачь по волосам потеряной Вашей головы.

Reply

Re: Ах моська, знать она сильна, что лает на слона! ortorus September 13 2007, 15:43:50 UTC
Вы глубоко заблуждаетесь, уважаемый ( ... )

Reply

Re: Ах моська, знать она сильна, что лает на слона! sobor2006 September 13 2007, 16:20:42 UTC
Ничего умного, или нового Вы не написали.
Первый пост, в котором хамство еще не проявилось, стоит, а Ваши дальнейшие хамства закрыты. Если Вы не знаете, как следует общаться с людьми, глухи и слепы духовно, разговоры с Вами - это пустая трата времени.

Reply

Re: Ах моська, знать она сильна, что лает на слона! ortorus September 13 2007, 16:27:10 UTC
Мои дальнейшие публикации ("хамства", как Вы безосновательно выражаетесь) появились именно вследствие закрытия возможности моего ответа.

Reply


Leave a comment

Up