Был ли Спаситель причастен первородному греху?

[ortorus]

Термин "первородный грех" впервые был использован бл. Августином (354-430), но не прижился. Следующее упоминание о нем содержится в "Православном исповедании Кафолической и Апостольской Церкви Восточной" (1662 г.) и затем в "Послании Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере" (1723 г.).

Возрождение этого термина дало повод к

Comments

[deaconkirill]

В чью область вторглась РПЦЗ? Подобные утверждения я слышал от чад МП в своё время. Разрешите поинтересоваться а кто священник в том приходе в который Вы ходите

[ortorus]

Вынужден процитировать "Положение о РПЦЗ":
"Пр. 2. Русская Православная Церковь заграницей состоит из находящихся за пределами России и руководимых законным священноначалием епархий с их приходами, церковными общинами, духовными миссиями и монастырями с принадлежащими им святынями".

[deaconkirill]

Знаете Дмитрий. по Вашим ответам видно что Вы не склонны к открытому диалогу и предпочитаете уклоняться от ответов. Засим заканчиваю свои вопросы так как попытки получить ответы на них это пустая трата времени..

Иерей Кирилл

[ortorus]

Это Ваше представление, о. Кирилл, ошибочно.
Я всегда готов к открытому диалогу, в чем Вы можете убедиться, почитав мою переписку в ЖЖ.
Но диалог возможен в разных формах: дискуссии (обмена мнениями с подробной аргументацией), спора (высказывания необоснованных мнений с целью настоять на своем), вопрос-ответ.
Вами предложена последняя форма диалога, и я ее принял: я отвечаю на Ваши вопросы и повторяю ответы на них.
Если Вы хотите изменить форму нашего диалога - я готов. Для этого мне нужно лишь подтверждение такого Вашего намерения. Совсем не обязательно в словах его выражающих. Достаточно изменения содержания Ваших писем по существу.

[deaconkirill]

Если Вы действительно "готов(ы) к открытому диалогу" то для начала прочитайте нащ обмен и ответьте нп все те вопросы которые Вы обходили до сих пор. А там посмотрим...

Иерей Кирилл

[ortorus]

О. Кирилл, Вы предлагаете перевести наш диалог в форму спора. Позвольте мне эту форму не принять.
Поясню. Ввиду того, что мне неясно, что Вам непонятно в моих ответах, я просил Вас указать, чего в них не хватает. Вы обошли эту мою просьбу стороной

[deaconkirill]

Вы понимаете разницу между положением и каноном?

Иерей Кирилл

[ortorus]

Я отчетливо понимаю, что такое каноны: они представляют собой конкретные положения.
По-русски каноны называются правилами.
Но если Вы хотели спросить, понимаю ли я разницу между "Положением..." и каноном, то я хорошо понимаю, что "Положение..." каноном не является.
При наличии потребности мою позицию, изложенную в ответах, понять нетрудно.
Но если она, все же, окажется непонятной Вам и сейчас, я готов дать пояснения.