Да хоть здесь. Да и вообще где-либо, где устроено так, что человеку проще получить личную выгоду и обогатиться, сделав что-то полезное и продав его, чем украв.
А где "устроено так, что человеку проще получить личную выгоду и обогатиться, сделав что-то полезное и продав его, чем украв", и вместе с тем коррупции нет?
Там, где работают законы, защищающие право человека производить и торговать самостоятельно. На рынке коррупция - это нонсенс. Коррупция бывает только на государственном уровне.
Тогда мы - о разном. Невзоров говорит, что коррупция и возможность украсть - это единственный двигатель всего в РФ. То есть, государство по-прежнему тоталитарное, и коррумпированные чиновники продолжают душить страну. В США коррупция тоже огого: например, фармацевтические компании за прошедшие 10 лет потратили на лоббирование (т.е., на взятки конгрессменам) больше $3.5 миллиардов, но при этом она - не двигатель, у производителя достаточно благоприятный режим, и никто не режет кур, несущих золотые яйца. То есть, разница принципиальная: здесь производитель (если он крупный и аморальный) нанимает чиновников, а в РФ чиновники отнимают деньги у производителя, чтобы позволить ему существовать.
Да, Андрей, в РФ имеет место и то, и другое. Впрочем, когда Штаты утратят возможность грабить весь мир, и там может начаться то же самое. Потому что налогов будет недостаточно для поддержания доходов чиновников на нынешнем уровне.
Ну, $20 триллионов - это не предел. Предел наступит, когда доллар сравняется с гривной и печатать его станет совершенно бессмысленно. К этому времени станет бессмысленной (и даже невозможной) и любого вида коррупция.
Личная выгода и желание обогатиться это лишь следствия хищническому отношению к миру,продолжение его повреждения.Вопрос не во внешних,законщдательных ограничениях хищничества,так как внешнее всегда следствие внутреннего,в том числе законадательство.Обьективно хищничесвто в "великорусской" форме следствие ресурсного,ландшафтного избытка.Тут есть и вклад,"азийства","кочевничества",которому хищничество-избыток ландшафта органично.Тому,подтверждение,что именно в "русской",крестьянско-общинной среде хищничество присутствовало "умеренно",не меньше и не больше чем в других христианских государствах.Надо понять,что раз крестьяне исчезли физически, остался только "великорусский хищник",отличный от хищников рафинированных большей степенью пренебрежения к человеческой жизни,которую он считает просто "дандшафтным сырьем".
Желание никак не может быть следствием отношения к окружающему, поскольку оно есть составляющая этого отношения, отдаляющая человека от Любви. Желание и есть то внутреннее, из которого проистекает внешнее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Желание и есть то внутреннее, из которого проистекает внешнее.
Reply
Reply
Leave a comment