Был,был,но не неразумным,а архаичным идолопоклонником... Что,художественной ценности,отдельных его произведений не умаляет,кто еще это "земляное хлыстовство" так изобразил?
Идолопоклонник - да: проиудейские высказывания Достоевского известны. Но отрицание Истины - это нечто запредельное. Немного не дотягивает до уровня нынешнего экуменизма, "краше" которого нет ничего на свете.
Литературный гений - да. Но гениальность эта состоит, прежде всего, в неповторимой способности овладевать настроением читателя, захватывая и будоража его душу. А это не есть хорошо. В этом смысле его литературная гениальность сродни музыкальной гениальности Баха.
Comments 2
Что,художественной ценности,отдельных его произведений не умаляет,кто еще это "земляное хлыстовство" так изобразил?
Reply
Но отрицание Истины - это нечто запредельное. Немного не дотягивает до уровня нынешнего экуменизма, "краше" которого нет ничего на свете.
Литературный гений - да. Но гениальность эта состоит, прежде всего, в неповторимой способности овладевать настроением читателя, захватывая и будоража его душу. А это не есть хорошо.
В этом смысле его литературная гениальность сродни музыкальной гениальности Баха.
Reply
Leave a comment