Г-н Соловьев предложил СК РФ побольше дел, связанных с коррупцией, доводить до суда, а судам принимать решения, соответствующие интересам государства и ощущениям справедливости российского народа. ( Read more... )
Не знаю, право, обрадую Вас или нет, но я, как говорится, целиком и полностью согласен с Вашей оценкой этой личности, его роли в этих отвратительных постановках и в целом с оценкой "особенностей" нашей правоохранительной и судебной системы. Только не пойму за что Вы его обозвали "реформатором", и как у Вас хватило терпения смотреть и, главное, слушать весь этот балаган почти 3 часа, чтобы откопать "янтарное зерно", из которого произросла эта статья.
Не радуете Вы меня своим систематическим додумыванием: я посмотрел первую часть, заинтересовавшую меня своей темой. И не напрасно: она и закончилась обсуждаемым мной предложением. Зато поразмыслить Вы не хотите нисколько, а иначе не стали бы спрашивать, почему я назвал "реформатором" человека, не проводящего, но по сути предлагающего реформу законодательства, если реформаторами (без кавычек) называют людей, реально осуществляющих реформы.
А Вы не радуете меня недоброжелательной и язвительной тональностью Ваших ответов даже тогда, когда я согласился с Вашей оценкой. А где же любовь к ближнему, где терпимость? Помнится, когда я направил Вам фильм BBC на эту заинтересовавшую Вас теперь тему, Вы в свойственной Вам манере отмахнулись, назвав это вымыслом. Ну, и где же всё таки Ваша профессиональная логика? Или она носит избирательный характер как наша правоохранительная система?
Болезнь додумывания у Вас в хронической форме. Где Вы нашли у меня недоброжелательность и язвительность? Напротив, я пытался указать Вам на недостатки в надежде на их исправление. Но надежда эта стремительно тает. А то, что я назвал фильм BBC вымыслом, уже не додумывание, а просто ложь. Терпимости же от меня не дождетесь, потому что терпимость - это согласие со злом.
Comments 22
Reply
Зато поразмыслить Вы не хотите нисколько, а иначе не стали бы спрашивать, почему я назвал "реформатором" человека, не проводящего, но по сути предлагающего реформу законодательства, если реформаторами (без кавычек) называют людей, реально осуществляющих реформы.
Reply
Помнится, когда я направил Вам фильм BBC на эту заинтересовавшую Вас теперь тему, Вы в свойственной Вам манере отмахнулись, назвав это вымыслом. Ну, и где же всё таки Ваша профессиональная логика? Или она носит избирательный характер как наша правоохранительная система?
Reply
Где Вы нашли у меня недоброжелательность и язвительность? Напротив, я пытался указать Вам на недостатки в надежде на их исправление. Но надежда эта стремительно тает.
А то, что я назвал фильм BBC вымыслом, уже не додумывание, а просто ложь.
Терпимости же от меня не дождетесь, потому что терпимость - это согласие со злом.
Reply
Leave a comment