Вернулся домой из Владикавказа.
Давно не встречал в одном месте и в одно время столько хороших людей.
Низкий поклон моим новым братьям и сестрам.
Моя особая благодарность истинно русским аланцам - "виновнику" поездки Артуру (
alanec), о. Михаилу, Сергию, Ивану, Евгению, Алану (
alan_gazanov), Теймуразу, Денису (
griadsky3), Олегу (
oleg_iron), Давиду (
(
Read more... )
Все-таки, повторю (наверное уже в десятый раз), что каноническое положение РПЦЗ и РИПЦ определено Указом № 362, в соответствии с которым они являются административно независимыми церковными организациями.
Никакие документы, принятые РПЦЗ (в том числе, "Положение", на которое Вы ссылаетесь), не могли, не могут и не смогут изменить эту реальность, поскольку для административно независимой от РПЦЗ РИПЦ эти документы не могут иметь законной силы.
Считаю необходимым отметить, что добросовестное обсуждение подразумевает не тыканье пальцем в документ (о содержании которого Вы, впрочем, имеете весьма приблизительное представление, хотя я и обращал Ваше внимание на существенный смысл этого документа), а цитирование тех его положений, которые, по Вашему мнению, имеют значение с точки зрения обсуждаемого вопроса.
Вообще Ваша манера ведения разговора представляется мне странноватой: Вы уже далеко не в первый раз поднимаете вопросы, не имеющие отношения к теме разговора. Какое значение имеют, с точки зрения обсуждаемого вопроса, моя профессия или специальность? Как может повлиять на результаты обсуждения момент времени, с которого я обладаю предоставленной Вам информацией?
Я не делаю из этого секрета. На все подобные вопросы я готов ответить Вам вне данного обсуждения (по e-mail, по телефону...). Но, учитывая Вашу склонность переводить разговор на другую тему, не хочу давать для этого повод.
Могу лишь отметить, что Вы не принимаете моих неопровержимых аргументов не по причине Вашей неспособности, а по причине Вашего желания их не принимать, проявляющегося, в том числе, и в использовании этих уловок.
О причинах этого желания также могу проинформировать Вас в личной беседе. Думаю, однако, что эта информация окажется для Вас неприятной и, по Вашему душевному устроению, бесполезной.
Reply
Reply
Считаю продолжение разговора с Вами нецелесообразным, поскольку Ваша задача заключается в том, чтобы настоять на своем мнении. При этом вопрос о правильности этого мнения перед Вами не стоит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment