Comments | ortopas: Мистерия брака

ortopas

Мистерия брака

Mar 31, 2021 22:49

До грехопадения мы были существами бессмертными и бесстрастными. Мы не испытывали болей и болезней и ничто в природе не могло нам повредить. Однако бесстрастие не означает, будто люди были не способны испытывать наслаждение, в том числе и сексуальное наслаждение. Оно означает лишь отсутствие фиксации, привязанности к этому наслаждению. У первых ( Read more... )

Comments 17

Откуда в человеке страсть к власти? livejournal May 14 2018, 16:39:49 UTC

Пользователь palaman сослался на вашу запись в своей записи « Откуда в человеке страсть к власти?» в контексте: [...] м младенчестве. Рассуждая на таком уровне, невозможно не коснуться философии и религии. Цитирую [...]

ext_246007 May 25 2018, 06:24:19 UTC

Способность была, а потребности не было. Отсутствие дофамина.

ortopas May 25 2018, 11:11:21 UTC

Не похоже на правду. Едва ли дофамин появился вследствие грехопадения.

ext_4142751 January 31 2019, 07:54:19 UTC

Мне кажется не было ни способности, ни потребности, ни дофамина. Зачем Адаму бессмертному размножать собственные сущности? Думаю, что по всей вероятности, он был призван плодить, умножать те сущности, что были заложены в него Богом на всю Землю.

ortopas January 31 2019, 09:43:48 UTC

https://ortopas.livejournal.com/1953.html?thread=11937#t11937

Теодицея, управление массами и Бессознательное (1) livejournal June 6 2018, 09:14:00 UTC

Пользователь palaman сослался на вашу запись в своей записи « Теодицея, управление массами и Бессознательное (1)» в контексте: [...] ей и воспринимает его в себя. Родители и/или воспитатели для него боги (подробнее см. у ortopas [...]

Теодицея, управление массами и Бессознательное (2) livejournal June 6 2018, 09:20:20 UTC

Пользователь palaman сослался на вашу запись в своей записи « Теодицея, управление массами и Бессознательное (2)» в контексте: [...] в моем родительском комплексе и заставить меня рассказать всему свету о тайных психических травмах [...]

grnsta August 26 2018, 08:26:11 UTC

В супружеском сексе нет греха!

Грех не в сексе, а в человеке.
Если он в нем есть (развращенный человек) - какая разница в браке этот секс или нет.

ortopas August 26 2018, 11:17:37 UTC

Трудно найти человека, который был бы чист, свободен от действия греха. Большинство людей пребывают во грехе. Но это не значит, будто для них нет разницы - грешить или не грешить. Разница есть, и она велика! Потому что даже будучи во грехе, человек может покаяться и очиститься от греха.

grnsta August 26 2018, 15:10:27 UTC

К этому я и веду. Секс в браке не делает автоматически секс безгрешным, а страсть естественный.

Наверное искренние и осознанные: исповедь, причастие, венчание поможет.
Но до этого надо дойти обоим бывшим комсомольцам и пионэрам.

ortopas September 1 2018, 09:40:48 UTC

"Грех" - это понятие омонимическое. Есть несколько разных вещей, которые обозначаются этим словом.
Иное дело - грех как конкретный проступок, противное воле Бога дело, слово или даже просто мысль.
И иное дело - грех как состояние, в котором пребывает человек вследствие греха.

Секс в браке не является грехом в первом смысле, но не перестает быть греховным во втором смысле до тех пор, пока люди не достигнут чистоты сердца. Как сказано в Писании, "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть".

Однако секс без намерения соблюсти друг другу верность до смерти, является греховным не только в первом смысле, но и во втором. То есть, он отягчает, усугубляет проблемы человека.