Но речь не об одном человеке (старое дерево не выпрямишь). Речь о следующих поколениях. Например, Лукашенко в 1994-2004 избирало поколение людей, которые родились 1956-1966 (средний возраст среднего избирателя 38 лет). А нынешний средний избиратель в Беларуси родился в 1982 и начал воспитываться в обществе с 1994 г. Это совершенно другой менталитет. Дебил Лукашенко не способен этого понять.
))) к сожалению, уже не имеет значения, что Лукашенко способен понять, а что нет. Мало значимо и некоторое изменение менталитета молодых белорусов. Мало значимо - в сравнении с менталитетом массы гос служащих Беларуси и силовиков. И огромной массы с менталитетом старшего брата, подкармливаемой за счет природной ренты. У меня совершенно пессимистические взгляды на судьбу "ростков новых красивых и честных", как Беларуси, так и России. Пока Господь не прекратит поток "манны небесной", то бишь подземной, ментальность основной массы людей с православными корнями не изменится. Можно сколь угодно объяснять, что лишь регулярная сменяемость власти - некоторая защита от коррупции (мы свято верим, что уже дорвавшиеся до власти, когда-нибудь всё же нажрутся и перестанут воровать, а новые лишь начнут с новой силой). Что лишь реальное разделение и независимость ветвей власти способны обеспечить права человека - нет - верховная власть сакральна! И она будет сакральной, пока не оскудеет рука, дающего корм гос служащим и силовикам.
Вы говорите о людях зависящих от бюджета. Но при чем тут фамилия или личность Лидера (Фюрер)? Лукашенко из своего кармана их оплачивает, что ли? Бюджетник любого поколения будет получать зарплату из бюджета при любом имени Первого лица. Речь идет о психологии нового поколения. Их всех (включая бюджетников), просто уже тошнит от Лукаша, хотя система иъ заставляет голосовать за него. Заставляет против их воли. Также и в России. Природные богатства тут совершенно не при чем. Система насилует людей. парализует их волю и люди за это ее внутренне ненавидят, но по инерции из-за страха, слушаются. Но это до определенной поры. Наступает момент, когда баланс нарушается и критическая масса новых людей переворачивает равновесие этой системы. Но такого выхода (естественного бунта) можно избежать, если воспитывать людей, объяснять им правовые нормы демократии со школьной скамьи (чего не происходит совершенно!!). Если этого не происходит (лечения), то тогда естественный бунт, как перезревший нарыв прорывается гноем наружу, сметает все на своем пути
( ... )
))) Ваши выкладки понятны, ибо вполне разумны. Однако, прогноз ошибочен. Ошибочен именно по причине наличия природных богатств. Изменение ментальности некоторых (даже многих) молодых людей не приведет к нарушению баланса, ибо "критическая масса новых людей" достигнута не будет, пока не оскудеет кормушка. Используете сравнение развития с "перезревшим нарывом"? Пожалуйста. Только не надо считать воспитание, внушение детям правовых норм единственным лекарством. Нарыв ведь можно действительно лечить, леча причины воспаления. А можно просто протыкать каждый день, выдавливая гной по капле. Откуда взяться критической массе недовольных и энергичных, если нет препятствий "свалить за бугор"? Сколько сейчас вас там, в эмиграции, миллионы? Или счет уже на десятки миллионов идет? Десятки миллионов россиян, уже не способных никак повлиять на ситуацию в России...
Ну, я полагаю, что процесс обновления, во-первых, идет естествыенно (старые умирают и уходят из политики, а на их место постоянно приходят молодые), а во-вторых, при регулярном воспитании, меняются и ментальные представления. Вспомните, как большевики за 10 лет "воспитания" к 1930 полностью изменили тысячелетнюю психологическую матрицу нации на совершенно новую, прямо противоположную, доселе неслыханную и нигде не практиковавшуюся. Всего то 10 лет промывки мозгов и 1000 летнего православия, христианства, и частно собственнических инстинктов на вечное владение своей землей, деловых и предпринимательских качеств, как не бывало.
и частно собственнических инстинктов на вечное владение своей землей, ... как не бывало Мне кажется, Вы не совсем верно оцениваете ментальность россиян начала ХХ века. Таковой инстинкт в центральных районах многовекового крепостничества напрочь отсутствовал, и не мог сформироваться даже после отмены крепостного права при сохранении общинного землепользования. Столыпин совершенно верно видел в этом опасность для страны, и ставил целью земельную реформу, создающую множество реальных собственников-фермеров. И Сталин совершенно верно оценивал потенциальную опасность для своей власти именно собственников земли, потому и уничтожил их как класс.
Мне кажется, Вы не совсем верно оцениваете "воспитательную работу большевиков", как направленную на создание психологической матрицы прямо противоположной продукту "1000 летнего православия". Победа большевиков, полагаю, была бы не возможна в принципе без массового вливания в их ряды выходцев из староверов, ненавидевших Романовых, но вполне органично воспринимавших "древний" уклад - общинное
( ... )
Большевики, идя к власти, вообще никогда не проповедовали коллективную собственность на землю. В крестьянской стране, где 90% крестьян и казаков (свободных землевладельцев) победа была бы немыслима, заикнись Совет Рабочих и Крестьянских депутатов в период с 1917-1927 о каком то общинном или коллективном владении землей. Их основной лозунг для победы Революции был: Вся власть Советам, Земля крестьянам, Заводы рабочим. Лозунги эти насквозь лживы, так как ни Советы не получили никакой реальной власти, ибо она целиком сконцентрировалась в партийных органах ВКП(Б) от ЦК до местных областных, городских и поселковых комитетах Партии (обкомов, горкомов..) и до партячеек на всех заводах и фабриках, ни крестьяне не получили землю в свободное пользование, ибо продразверстка лишила все хозяйства свободного владения и рынка сбыта, ни рабочие не получили, ни заводов, ни фабрик
( ... )
старообрядческие общины вообще выпали из революционного процессая вовсе не имел ввиду финансовую помощь большевикам богатых старообрядцев и, тем более, какое-либо содействие религиозных общин. Я говорил об основе партии большевиков - о партячейках. Везде и всюду они формировались прежде всего из "рабочего класса" - второго поколения выходцев из деревни - практически, деклассированного элемента, сочетавшего в своей ментальности утопические христианские воззрения в отношении собственности, имперское видение России, ненависть к царям-антихристам, мироедам буржуям и их прихвостням (читай - ко всему коренному городскому населению
( ... )
Один замечательный священник жалел, судя по его интонации, что в Православии не было Реформации. И я тоже. Не могу написать его имя, чтобы ему это как-то не повредило
( ... )
Click to view
Reply
Reply
У меня совершенно пессимистические взгляды на судьбу "ростков новых красивых и честных", как Беларуси, так и России. Пока Господь не прекратит поток "манны небесной", то бишь подземной, ментальность основной массы людей с православными корнями не изменится.
Можно сколь угодно объяснять, что лишь регулярная сменяемость власти - некоторая защита от коррупции (мы свято верим, что уже дорвавшиеся до власти, когда-нибудь всё же нажрутся и перестанут воровать, а новые лишь начнут с новой силой). Что лишь реальное разделение и независимость ветвей власти способны обеспечить права человека - нет - верховная власть сакральна! И она будет сакральной, пока не оскудеет рука, дающего корм гос служащим и силовикам.
Reply
Reply
Ошибочен именно по причине наличия природных богатств. Изменение ментальности некоторых (даже многих) молодых людей не приведет к нарушению баланса, ибо "критическая масса новых людей" достигнута не будет, пока не оскудеет кормушка.
Используете сравнение развития с "перезревшим нарывом"? Пожалуйста. Только не надо считать воспитание, внушение детям правовых норм единственным лекарством. Нарыв ведь можно действительно лечить, леча причины воспаления. А можно просто протыкать каждый день, выдавливая гной по капле.
Откуда взяться критической массе недовольных и энергичных, если нет препятствий "свалить за бугор"? Сколько сейчас вас там, в эмиграции, миллионы? Или счет уже на десятки миллионов идет? Десятки миллионов россиян, уже не способных никак повлиять на ситуацию в России...
Reply
Вспомните, как большевики за 10 лет "воспитания" к 1930 полностью изменили тысячелетнюю психологическую матрицу нации на совершенно новую, прямо противоположную, доселе неслыханную и нигде не практиковавшуюся. Всего то 10 лет промывки мозгов и 1000 летнего православия, христианства, и частно собственнических инстинктов на вечное владение своей землей, деловых и предпринимательских качеств, как не бывало.
Reply
Мне кажется, Вы не совсем верно оцениваете ментальность россиян начала ХХ века. Таковой инстинкт в центральных районах многовекового крепостничества напрочь отсутствовал, и не мог сформироваться даже после отмены крепостного права при сохранении общинного землепользования.
Столыпин совершенно верно видел в этом опасность для страны, и ставил целью земельную реформу, создающую множество реальных собственников-фермеров.
И Сталин совершенно верно оценивал потенциальную опасность для своей власти именно собственников земли, потому и уничтожил их как класс.
Мне кажется, Вы не совсем верно оцениваете "воспитательную работу большевиков", как направленную на создание психологической матрицы прямо противоположной продукту "1000 летнего православия". Победа большевиков, полагаю, была бы не возможна в принципе без массового вливания в их ряды выходцев из староверов, ненавидевших Романовых, но вполне органично воспринимавших "древний" уклад - общинное ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment