Толкиноцентризм

[ortnit]

Я, как и многие, большой любитель фэнтези-литературы. Даже сам писать пытаюсь. Фэнтези для меня открылось в детстве не с "Хоббита" или "Властелина колец", как для многих других, а с "Конана-варвара" и околохайборийских циклов о Кулле и Рыжей Соне - наследия Роберта Говарда. Во многом это избавило меня от толкиномании, которой страдают многие

Comments

[xtrabass]

Типа ты не знаешь как аннотации пишутся.
А Толкиена я тоже довольно поздно прочитал.

[ortnit]

Вообще не впечатлило. "Сильмариллион" еще более менее, да и то, прочел и то, и другое только после "Черной Книги Арды", так что темная сторона оставила в душе моей неизгладимый след)))

[xtrabass]

А я книжку по мотивам первую читал "Война сказок".

[ortnit]

не знаю такую. Мне фильм украинский очень нравился - первая экранизация "Властелина колец" "Волшебное кольцо" кажется. Я понял, что это экранизация только, когда про паучиху Шэлом дочитал)))

[philosophoflove]

а что насчёт русского фентези?

[ortnit]

Перумов - русское фэнтези) а в чем суть вопроса?))

[philosophoflove]

суть:нравится - нет?
Дочитал эту доооолгую серию Перумова?

[ortnit]

Ну и как везде - что то нравится, что то нет. Перумова я читал только "Темное кольцо", "Хроники Хьерварда" - первые три, да "Алмазный меч. Деревяный меч". "Мечи" несколько утомили. "Кольцо" удивило. "Хьервард" в целом понравился.

[kryk18]

"Фэнтези для меня открылось в детстве не с "Хоббита" или "Властелина колец", как для многих других, а с "Конана-варвара" и околохайборийских циклов о Кулле и Рыжей Соне - наследия Роберта Говарда

[ortnit]

С "Кониной" (интересное определение) та же история была) Когда с переездом подарил все книги местной библиотеке, себе все-таки оставил одно коллекционное издание с повестями и романом самого Говарда. Но в случае с "Сагой о Конане" звание "учеников Говарда" как раз справедливо, так как не смотря на всю самобытность эти люди используют мир и героев, созданных другим творцом! Они продолжают дело автора! Аналогично, автор (не помню как зовут), который по черновикам Желязны написал серию, продолжающую "Хроники Амбера" смело может зваться "учеником Желязны", а Перумов с полным правом является "учеником Толкина".

[kostyantyn1979]

Нет, Перумов и тот, другой, что "Последний Кольценосец", - не ученики.

Это извратители. "Дьявол - обезьяна Бога", слыхал? И феномен оркизма ихнего уж больно гнусен.

[ortnit]

Ученики часто идут совсем иным путем. Ученик Фрейда был на Фрейда совсем не похож. Да и апостол Павел (нет ни эллина, ни иудея) немножко извратил учение своего равви (негоже бросать кость псам). А у русских толкинистов "мраколюбие" - диагноз. Наверное, они все считают, что Мордор - это "Русская Тартария", СССР или еще что-то с чем они себя отождествляют...

[katzanja]

Толкен - зоебись, атсальное - ацтой!1!
Спрэг де Камп тожэ зоебись (хотя, читал тока пару книг, "конину" его не пробовал)