"Славиниями" называли раннегосударственные объединения славян византийские авторы. По своей природе это были союзы племен, подобные балтийско-славянским ободритам, велетам-лютичам и лужицким сербам, более мелкие племенные названия которых сохранили немецкие источники. Названий отдельных племен, составлявших Славинии Восточной Европы, история не
(
Read more... )
Да, я потому и пишу "официальной версии" в кавычках, что её не разделяю. Всё это "пришествие" по большому счёту основывается на распространении нового типа керамики - фельдбергской и фрезендорфской. Считается, что изначально северные лехиты осели на территориях будущих лютичей, а "берега" Балтики и Рюген освоили лишь на век-другой позже. Предполагают, что ободритов велеты вытеснили на запад, а Рюген, получается, осваивали теже пелемена, что и велеты-лютичи.
По-моему не очень то достоверно. Новый тип керамики, ведь совсем необязательно говорит о смене населения. Новая керамика сменила старую и в тех местах, где славяне жили и до 6-7вв. Да и саму датировку вполне могли "подогнать" под уже готовую концепцию. Немцам эта концепция нужна лишь для того, чтобы доказать, что руяне и "древнегерманские руги" - не более, чем созвучие.
Мне вот и интересно про связь велетов и ругов, если рассматривать не с точки зрения археологии, а по источникам. И о тех и о других в самом раннем периоде 6-9вв известно очень мало. Со скандинавскими сагами знаком очень поверхностно, надо будет уделить побольше внимания - может там ещё что интересного отнсительно этого есть. Или у Саксона Грамматика(нормального перевода до сих пор не читал - только компиляции из отрывков).
Reply
Reply
Leave a comment