НЕОЖИДАННОЕ О ВЯТИЧАХ!
Недалеко от Тулы, в Щекинском районе, расположено вятичское городище Супруты...
Краткая справка: Супруты, деревня в Тульской области. Близ деревни, на правом берегу реки Упы, городище. Поселение занимает мыс, образованный двумя оврагами и долиной р. С напольной стороны сохранились вал и ров. Памятник неоднократно обследовался археологами. Культурный слой содержит отложения VI-VII вв. н. э. (мощинская культура), IX-Х вв. (роменская культура) и древнерусского (XII-XIII вв.) времени.
Есть мнение, что сей град был центром хазарской администрации: Супруты - городище близ р. Упа (приток Оки). Интерпретируется как хазарский контрольно-административный пункт на Донском торговом пути и центр подконтрольной Хазарии территории. 9-нач. 10 вв. Содержит славянский, салтовский и скандинавский материал. Краткая характеристика памятника есть тут: Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона. Тула. 2005. (+ ряд статей Изюмовой и того же Григорьева, сейчас готовится полная публикация памятника). http://www.box.com/shared/iifzjxodfz
В чем особенность сего града? Дело в том, что оно было уничтожено, совсем, от СЛОВА СОВСЕМ! жИТЕЛЕЙ ГОРОДА БУКВАЛЬНО ВЫРЕЗАЛИ. В Супрутах обнаружены непогребенные тела местных жителей, в основном женщин, детей, стариков. Мужчин практически не было, что позволяет сделать вывод о том, что они погибли где-то еще. Картина похожая на вырезанные хазарские крепости Подонья или Рязань времен вторжения Батыя! Первооткрыватели городища связывали уничтожение Супрутов с походами Святослава Храброго на Вятичей и Хазарию, однако в ходе дальнейших исследований были обнаружены дирхемы, младшие из которых датированы началом 920х гг. На этом основании Григорьев (см. ссылку выше) датировал уничтожение града 920ми, то есть НА ПОЛВЕКА ранее походов Святослава Храброго!
Такая жестокость по отношению к побежденным характерна для степняков-азиатов, но что удивительно следов хазарского или шире степнячьего нападения или даже обороны не обнаружено! Защитники - вятичи были воружены крайне слабо - топоры, типичные славянские стрелы без втулок, ромбовидной формы, несколько копий.... Кроме того, в большом количестве были обнаружены в большом числе стрелы нападавшей стороны с наконечниками ланцетовидной формы, которые археологи естественно окрестили СКАНДИНАВСКИМИ! Так как, нашим летописям неизвестны походы киевских дружин на вятичей в описываемый период, то Григорьев предполагает, что Супруты подверглись нападению СКАНДИНАВОВ, то есть конечно русов или варягов из Ростова или Тимиревского городища! Я предположил, что это могли также быть русы, составлявшие "прислугу" хазарского царя, о которых сообщал Масуди как раз в это время. Нельзя конечно исключать, что в Супрутах отличился Олег Второй, будущий последний Великий князь Моравии, о деятельности которого нам вовсе ничего не известно. Но как бы там ни было поражает удивительная жестокость, с которой обошлись победители с побежденными СЛАВЯНАМИ! При этом мертвых никто не обирал - препод предположил, что могло помешать пламя уже полыхавшего города. Чем была вызвана такая ненависть к супрутским жителям? Пособничество хазарам?
P.S. Ознакомившись с работой Григорьева, спешу сделать некоторые исправления - исследователь датирует гибель Супрут примерно 910 годом.
Краткая справка: Супруты, деревня в Тульской области. Близ деревни, на правом берегу реки Упы, городище. Поселение занимает мыс, образованный двумя оврагами и долиной р. С напольной стороны сохранились вал и ров. Памятник неоднократно обследовался археологами. Культурный слой содержит отложения VI-VII вв. н. э. (мощинская культура), IX-Х вв. (роменская культура) и древнерусского (XII-XIII вв.) времени.
Есть мнение, что сей град был центром хазарской администрации: Супруты - городище близ р. Упа (приток Оки). Интерпретируется как хазарский контрольно-административный пункт на Донском торговом пути и центр подконтрольной Хазарии территории. 9-нач. 10 вв. Содержит славянский, салтовский и скандинавский материал. Краткая характеристика памятника есть тут: Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона. Тула. 2005. (+ ряд статей Изюмовой и того же Григорьева, сейчас готовится полная публикация памятника). http://www.box.com/shared/iifzjxodfz
В чем особенность сего града? Дело в том, что оно было уничтожено, совсем, от СЛОВА СОВСЕМ! жИТЕЛЕЙ ГОРОДА БУКВАЛЬНО ВЫРЕЗАЛИ. В Супрутах обнаружены непогребенные тела местных жителей, в основном женщин, детей, стариков. Мужчин практически не было, что позволяет сделать вывод о том, что они погибли где-то еще. Картина похожая на вырезанные хазарские крепости Подонья или Рязань времен вторжения Батыя! Первооткрыватели городища связывали уничтожение Супрутов с походами Святослава Храброго на Вятичей и Хазарию, однако в ходе дальнейших исследований были обнаружены дирхемы, младшие из которых датированы началом 920х гг. На этом основании Григорьев (см. ссылку выше) датировал уничтожение града 920ми, то есть НА ПОЛВЕКА ранее походов Святослава Храброго!
Такая жестокость по отношению к побежденным характерна для степняков-азиатов, но что удивительно следов хазарского или шире степнячьего нападения или даже обороны не обнаружено! Защитники - вятичи были воружены крайне слабо - топоры, типичные славянские стрелы без втулок, ромбовидной формы, несколько копий.... Кроме того, в большом количестве были обнаружены в большом числе стрелы нападавшей стороны с наконечниками ланцетовидной формы, которые археологи естественно окрестили СКАНДИНАВСКИМИ! Так как, нашим летописям неизвестны походы киевских дружин на вятичей в описываемый период, то Григорьев предполагает, что Супруты подверглись нападению СКАНДИНАВОВ, то есть конечно русов или варягов из Ростова или Тимиревского городища! Я предположил, что это могли также быть русы, составлявшие "прислугу" хазарского царя, о которых сообщал Масуди как раз в это время. Нельзя конечно исключать, что в Супрутах отличился Олег Второй, будущий последний Великий князь Моравии, о деятельности которого нам вовсе ничего не известно. Но как бы там ни было поражает удивительная жестокость, с которой обошлись победители с побежденными СЛАВЯНАМИ! При этом мертвых никто не обирал - препод предположил, что могло помешать пламя уже полыхавшего города. Чем была вызвана такая ненависть к супрутским жителям? Пособничество хазарам?
P.S. Ознакомившись с работой Григорьева, спешу сделать некоторые исправления - исследователь датирует гибель Супрут примерно 910 годом.