Введение к давно написаной книге.

Aug 16, 2012 21:30

Когда-то давно, весной 2004 года, когда я заканчивал 10 класс, взялся я исправить одну несправедливость. Историю я полюбил безумно и на всегда еще в раннем детстве, когда только научился читать и прочел учебник по истории древнего мира за 5 класс. Тогда же в моем сердце зародилась любовь и восхищение прекрасным миром языческих Богов. Там в учебнике ( Read more... )

одрусы, Тересиды, Фракийское царство, Одрисское царство, одросы, одрисы, фракийцы

Leave a comment

Comments 65

osoaviahim August 16 2012, 19:44:13 UTC
В своё время, копая "нетрадиционные" теории происхождения Руси, я всё никак не мог выбрать версию - от скифов или от фракийцев?!..

От скифов как-то благороднее, но от фракийцев - логичнее!..

Reply

ortnit August 16 2012, 20:06:28 UTC
Чем благороднее? Одрисы - один из самых аристократичных народов древности. И скифы их уважали. Царь Ариапиф был женат на одрисийке и ее сын Октамасад сверг богоотступника Скилла. Вообще, во многом одрисы и царские скифы похожи. Модель государства одинаковая - прообраз каганата, только во Фракии жрецы пользовались огромной властью. А миф о создании Византия называет Одрисом царя скифов! Потомками скифов я считаю авар-жужаней.

Reply

osoaviahim August 16 2012, 21:42:28 UTC
Я забыл кавычки поставить. )))
"Благородство" в другом, 1я великая держава русов. Уже в Древнем мире! ))
Ну и разгром Дария и Македонского (ну не его конкретно, а Зопириона)...

Да и памятник архитектуры - Неаполь Скифский.

Reply

ortnit August 17 2012, 12:56:00 UTC
Ну честно говоря, русов со скифами не связывает вообще ничего, кроме географического положения. Даже наоборот. Вот с одрисами совсем другое дело - параллелей масса, о чем будет разговор позднее. Данная работа написана именно о фракийцах и тема происхождения русов в ней по большому счету не затрагивается. Об этом я веду речь в другой книге, над которой работаю сейчас и ряд глав которой выложил уже в этом журнале.

Reply


altist_s August 16 2012, 20:39:42 UTC
Очень интересно! Продолжение следует?

Reply

ortnit August 17 2012, 12:47:04 UTC
Обязательно! Эта работа уже пять лет ждет своего читателя))

Reply


xtrabass August 17 2012, 11:18:23 UTC
Первые известные славянские князья, как легендарные основатели Киева, так и известные из византийских хроник, носят фракийские имена.
А что известно о фракийском языке?

Reply

ortnit August 17 2012, 13:11:26 UTC
Кое что известно, хотя и мало конечно. Имеется огромный именослов, как аристократический, так и простонародья, топонимы, гидронимы, надписи греческим алфавитном по фракийски, теонимы. Язык судя по всему был очень близок к славянскому и балтскому, особенно к последнему.

Reply

xtrabass August 17 2012, 13:51:35 UTC
Ссылки нет на какую-то работу?

Reply

ortnit August 17 2012, 14:10:36 UTC
О языке? Нет. Я гуглил. Выскочила ссылка на интересный форум, где все это дело очень подробно описывается - обсуждается вопрос балтско-фракийских связей. У нас этим вопросом мало занимаются, а болгарские работы увы, даже в СССР не переводились. В РНБ наткнулся на единственную книгу по теме и та на болгарском. А кроме нее только Златковская. Там про язык ничего. Еще в 2004 наткнулся на статью в и-нете про параллели фракийского и славянского языков. Там приводились названия животных и растений.

Reply


уныло реку: katzanja August 17 2012, 13:25:26 UTC
...боюсь, что в такой древности совсем нет смысла что-то копать - всё равно придётся ограничиться лишь предположениями...

Reply

с улыбкой на устах: ortnit August 17 2012, 13:34:09 UTC
Думаю, что те археологи, что каждый год откапывают в Болгарии очередной золотой клад другого мнения об этойдревности)))) История вообще вредная девка - что в древности одни предположения, что 20 век, даже о прошлогодних событиях и то одни предположения!

Reply

Re: с улыбкой на устах: katzanja August 17 2012, 13:35:49 UTC
во-во, короче - бросать надо это дело ))

Reply

Re: с улыбкой на устах: ortnit August 17 2012, 13:36:58 UTC
Честно пытался, но это как наркотик)))

Reply


aloslum August 17 2012, 16:44:11 UTC
К слову, в еврейском хронографе 10 века "Книга Иосиппон", составленном на основе сочинений Иосифа Флавия, русь выводится от сына Иафета Тираса, от которого по Иосифу Флавию происходили фракийцы. Впрочем, другие потомки Иафета там тоже обрели новую прописку, и по большей части за этим, скорее всего, стоит просто созвучие имён, но в некоторых случаях угадывается какая-то традиция ( ... )

Reply

ortnit August 17 2012, 17:10:56 UTC
Меня еще смущает вариант греческого "росы от рода франков" который звучит "росы от рода фраков"

Reply

рал вас снова видеть! ortnit August 17 2012, 17:14:21 UTC
Меня еще всегда смущал вариант греческого "росы от рода франков", который звучит как "от рода фраков".

Reply

Re: рал вас снова видеть! aloslum August 17 2012, 18:01:41 UTC
Кстати, интересно ещё сопоставить потомков Рифата пафлагонцев-венетов по Иосифу Флавию и бретонцев, вернувшихся на прежние земли галльских венетов.

ПС Совсем затянул с обещанным разбором скандинавских династий, если Вам ещё интересно (лето, дела, а главное - исправление написанного ранее)), но сейчас вроде бы точно подхожу к окончанию ))

Reply


Leave a comment

Up