Русь - государство Среднеевропейского типа

[ortnit]

В ходе дискуссии, развернувшейся в последние десятилетия существования в СССР и других странах Соцблока, чехословацкими историками была сформулирована теория Среднеевропейского типа государственности, который отличал раннесредневековые Чехию, Польшу и Венгрию от феодальной государственности франков. Различия между среднеевропейским и

Comments

[aloslum]

Ладно, пусть зависит от воображения, но оценивается по согласованности имеющихся данных. На данном этапе вроде согласовал все "появления" и "исчезновения" в археологии и известиях, хотя при этом пришлось отождествить ругов с готами (как имя нарицательное, а впоследствии собирательное, в отличие от первого узкоплеменного). Но это лишь облегчает соотнесение тех же Амалов с готами (по традиционной схеме от Иордана, якобы вполне восходящей к Кассиодору) и с ругами (по моим построениям в основном на эпичесском материале).
Об отличии готонов и готов тоже давно ставился вопрос, а ответ обычно заключался в допущении двух волн переселения родственных народов (готонов Катаульды и готов Берига). Я их просто не считаю родственными, полагая первых северными германцами (строителями каменных кругов в Скандинавии, а потом на юге Балтики), а вторых кельтическими (создателями украшений в филигранном стиле в Поэльбье, Дании и Скандинавии, а потом и в Поморье), да ещё ветвью вторых полагаю создателей бронзовых гривен в Прибалтике, где размещаю остров Скатинавию-Скандию до Иордана.

Ещё к слову, с последним сопоставляю именно Амальских ругов (позже Валамировых (Владимировых), ещё позже Олеговых, помнивших об Острове русов или Роси / Канси), тогда как Флаккитеевы руги вероятно восходили к Бериговым (поморским) и по большей части вернулись с херулами именно на север (они же возможно были Гардскими, ср. ряд топонимов вроде Гардно в Поморье, а также эпоним скандинавских ругов).
Обращу внимание, что эстии поддерживали связь с Теодорихом (хотя это можно объяснить например янтарной торговлей), с эрулами он связывался когда они ещё жили в Подунавье (и помогали вместе с варнами и торингами Эвриху), когда один из их королей стал его сыном по оружию (Родвульф? который "презрев свое королевство, укрылся под защиту Теодериха, короля готов, и нашел там то, чего искал"), и наконец когда от них пришли беженцы (вероятно после их разгрома лангобардами). Со скандинавскими эрулами он не связывался (по одной датской балладе Дидрик Бернский с неким Свертингом выступил против Хольгера Датского, возможно речь о поддержке Свартвы, которого перешедшие через Дунай эрулы получили от византийцев (союзников Теодориха), но потом перешли под власть прибывшего с севера Датия или Тодасия).

Сложно как обычно излагаю (в одной фразе стремясь учесть всё, что возможно), но у самого по мере изложения появилась определённая ясность. Постараюсь всё же выразить это у себя в постах.

[ortnit]

Да, тогда можно будет предметно говорить. Потому что, у меня после вот этих твоих легендарных комментариев в голове каша какая-то. Суть гипотезы я уловил, а логику нет.
Сам я все больше к "острову" отношусь скептически.