Про одну забытую теорию происхождения Руси (заметки на полях)

Mar 03, 2019 22:57

Когда-то много лет назад я очень расстроился из-за того, что не нашел ни одной книги о фракийцах. Про скифов, македонян, римлян, кельтов (особенно кельтов), греков и римлян было что-то. О фракийцах и иллирийцах ничего. Интернет в те времена был еще не настолько доступен. А библиотека, даже такая хорошая, как библиотека районного центра, не могла ( Read more... )

Русь, черняховцы, руги, амадоки, Фракия, геты, росомоны, фракийцы

Leave a comment

ortnit March 4 2019, 16:12:14 UTC
Да нет этих следов. Были бы надежные доказательства, а не пляски с бубном у костра, то и проблемы бы не было. Конечно, есть археологические находки, которые выдают за следы скандинавов. И частично это конечно так и есть. Скандинавы на Руси были и до создания Руси, и после. Но, сами скандинавы никого из русских князей ранее Владимира не знали - это раз. Восточную Европу они знали очень плохо - это два. Русь для скандинавов - край мира, рядом с великанами. Тут можно всякие сказочные истории помещать и т.п. Никаких действительно надежных следов присутствия (лингвистических, например) на Руси нет. А археологические артефакты можно объяснить и торговлей, и набегами. К примеру, саги свидетельствуют, что скандинавы часто становились жертвами набегов прибалтов, попадали к прибалтам в рабство. Иногда сами скандинавы отправлялись в набеги на куршей и эстов, но периодически это заканчивалось для выкингов трагически. Представить, что большего успеха они могли добиться в дали от моря, среди труднопроходимых рек и болот, можно, но только при большой фантазии, очень большом желании и игнорировании фактов. При этом, весьма важно, что археологические находки находятся не в типичном для скандинавской культуры антураже. А многие из них достоверно массово производились в славянской Прибалтике. То есть не являются скандинавскими по происхождении (молоточки Тора, например).
Скандинавское участие я усматриваю только среди варягов. Это скорее всего какая-то адская смесь прибалтов, славян и скандинавов, вроде видивариев 5 в. н.э. в Пруссии. А вот "Рос" никогда и не существовало. Это просто греческая литературная форма самоназвания "русь". Русь же зафиксирована именно в славянской форме и никаких более ранних форм не "по-славянски" нет. А сами себя русы 10 века связывали с франками и ругами. "Русь от рода варяжского" в конце концов является лишь книжным конструктом летописца начала 12 века.

Reply


Leave a comment

Up