Крик души антинорманиста

Feb 18, 2018 22:52

Беседовал в ВК с одним юношей на тему скандинавского присутствия на Руси и вдруг "прорвало". Решил оставить как есть и поскольку получилось по его выражению "много букав" поделиться с общественностью. Тем более, что давно ничего не писал по теме. Возвращаться от античности и фракийских исследований к средневековью оказалось не так легко, как это ( Read more... )

Русь, варяжский вопрос, норманизм, ободриты, Гнездово, варяги, антинорманизм, археология

Leave a comment

ortnit February 23 2018, 11:13:58 UTC
По поводу франков, а равно лангобардов, вест- и остготов, бургундов и т.д., действительно, происходил скорее обратный процесс в плане традиций имянаречений. Германские имена получили распространение среди местной романской знати. Так как германские "варварские королевства" возникли в результате консенсуса с местными провинциальными элитами (за исключением Вандальского и Свевского королевств), то имел место некий симбиоз. Язык, титулатура и культура распространялись романские, а имена - германские. Но, дело в том, что в этих государствах никогда не было прямого конфликта между правителями и их непосредственным окружением из числа знати. Авторитет династии не оспаривался вплоть до последних лет существования Каролингской монархии, когда королями и императорами себя начали объявлять все кому не лень. (Свержение Меровингов - отдельная тема и ситуация тут была совершенно иная). В Болгарии все было иначе. На протяжении большей части (весь 8й век)ее ранней истории шла борьба между наиболее знатными и авторитетными родами. Ханы сменялись слишком часто. Династия основателей вымерла слишком рано, если не путаю, уже в третьем поколении. Византия была в шаге то того, чтобы уничтожить это псевдогосударство. А потом вдруг появляется Крум. Существует версия, весьма обоснованная, что Крум был родом не из Аспаруховой Болгарии, а был вождем болгар Аварского каганата. Уничтожение последнего франками позволило болгарам возвыситься (они и ранее предпринилимали попытки перехватить власть у аваров). Круму подчинились остатки аварской орды, а затем он под объединил свою орду с Нижнедунайской Болгарией, созданной Аспарухом. Крум явно выделялся своим положением среди болгарской аристократии. Это позволяет предположить, что он был потомком одного из младших братьев Аспаруха. Вобщем, перед Крумом и его потомками встала реальная проблема подчинения болгарской аристократической вольницы. Единственной опорой Крумовичей в этой борьбе были славянские "архонты". Именно с их помощью Крум одержал победу над ромеями, что позволило повысить статус славянских лидеров. Омуртаг скорее всего также опирался на славян, на что намекают имена его сыновей (Нравота Воин, Звинница, Маламир). При Маламире весы вновь качнулись в сторону старой знати. Резко повышается значение военачальника-кавхана (аналог хазарского бека и франкского майордома). При Маламире им был Исбул. Борис вновь делал ставку на славян и вырезал старые болгарские роды, насаждая христианство, а его сын Владимир, пытаясь отыграть назад крещение, был единомышленником этой аристократической оппозиции. Ну и свергнув сына Борис фактически нанес старой знати последний удар. С этого времени начинается активная ассимиляция болгарского этноса и собственно рождение современного болгарского славянского народа. При Симеоне и Петре этот процесс находился уже в завершающей стадии.
Ассимиляция болгар настолько затянулась еще и по той причине, что болгары и славяне имели совершенно отличный образ жизни и хозяйственный уклад. Болгары не смешивались со славянами. Они отняли у славян подходящие земли, а славян расселили на пограничье - северу на границе с Византией, остальные семь племен - на границе с аварами и Македонской фемой. Государство получилось похожим на Аварский каганат и будущую Русь - паразитическое государство, где господствующий этнос высасывает соки из покоренных. Крум начал, а Борис закончил строительство государства совсем иного типа - более централизованного, моноэтничного, более похожего на Византию. На Руси аналогичный процесс начался при Ольге и Святославе, а наиболее активно при Владимире и Ярославе. Это своеобразный имперский период. Специалисты называют складывающий тип государственности - "дружинное государство". О каком-то большом влиянии знатных родов говорить не приходится. Есть лишь княжеская/ханская/королевская власть, опирающаяся на интренациональную дружину. То есть, никаких альтернативных центров власти просто нет.

Reply


Leave a comment

Up