Зачемъ подняли тему незаконности отреченія Николая II?

Jul 17, 2015 11:09


Послѣднія новости: прокуроръ всѣхъ крымчанъ Н.Поклонская: "Отреченіе Николая II не имѣетъ юридической силы!"

image Click to view


Холмогоровъ, говорятъ, тоже выступалъ на эту тему на радіо.

Исходя изъ логики "Няшмяш" получаемъ юридическую цѣпочочку:
Николай II отрекся отъ трона незаконно, стало быть, большевики незаконно пришли къ власти въ 1917-м г., незаконно свергли временное правительство, нелегитимно создали въ 1922-м г. СССР. Совѣтская Россія нелегитимно отказалась платить по всѣмъ внѣшнимъ долгамъ Россійской имперіи.
РФ въ 1991-м объявила себя правопреемникомъ нелегитимнаго СССР, значитъ правопреемственность не имѣетъ юридической силы и присвоенное имущество СССР Москвой незаконно. Слѣдовательно, РФ нелегитимное государство, ея имущество имѣютъ полное право конфисковать. Въ общемъ, настало время дерибанить незаконную территорію Россійской Федераціи и утилизировать юридическое недоразуменіе.

Эрефія, крушеніе РФ, Государь, февральская революція, революція, крушеніе Россійскаго Царства

Previous post Next post
Up