На пути къ Третьей Міровой... Объясненіе происходящаго въ Ливіи

Mar 13, 2011 02:21



О чемъ я говорилъ въ прошлый разъ: въ основѣ третьей міровой будетъ конфликтъ между европейцами и мусульманами. А завязкой будетъ конфликтъ между Израилемъ и ближневосточными мусульманами. Для этого закулисѣ нужно дать возможность мусульманамъ укрѣпиться, усилиться, а потомъ столкнуть ихъ съ Израилемъ. Африканско-ближневосточныя событія - продолженіе этой линіи. Въ частности - событія въ Ливіи.

Читаемъ:
«Мифы о новой ливийской "революции" рассыпаются одним за другим. Вдруг выясняется, что никаких авиаударов по демонстрантам ливийская армия не наносила, и это вынуждены признать американские военачальники на пресс-конференции. Граждане России, Украины, живущие в Ливии, пишут родным, что у них "все спокойно", рассказывают о том, как они празднуют Масленицу. Да и слухи о политической смерти Муамара Каддафи, как мы видим, оказались преувеличением. О попытке воплощения сценария управляемого хаоса в Ливии и о том, как Каддафи не дал печатной машинке начать новую мировую войну.


Писатель Николай Стариков резко критикует мировые СМИ за введение аудитории в заблуждение по поводу ситуации в Ливии. Один за другим он развенчивает мифы о новой ливийской "революции", и, по его мнению, Муамар Каддафи, ни много ни мало, помешал печатной машинке развязать третью мировую войну.

Вопрос: Как вы оцениваете подачу мировыми СМИ информации по поводу Ливии? Что указывает на то, что аудитория вводится в заблуждение, по вашему мнению?
Николай Стариков: Тон задают международные СМИ - ВВС, Аль Джазира, CNN. Здравый смысл указывает на то, что они говорят глупости. По телевизору идет один и тот же видеоряд. Если рассказывают об авианалетах на города, то мы не видим ни раненых, ни убитых. Если говорят, что несколько ливийских бомбардировщиков улетели на Мальту, потому что летчики отказались выполнять бесчеловечные приказы (Каддафи, - прим. Накануне.RU), то почему-то никто не называет ни имен, ни званий этих летчиков. Никто не берет у них интервью, хотя это было бы доказательством таких фактов. Издалека показывают самолеты, которые являются истребителями, а не бомбардировщиками. Показывают непонятных повстанцев, у которых откуда-то куча оружия. На наших каналах идут кадры, где свалены в кучу переносные противоракетные зенитные комплексы. Для сравнения давайте вспомним, что в Афганистане или Ираке не было ни одного случая, чтобы тамошние борцы с оккупантами применили ПЗРК, потому что за этим зорко следят спецслужбы Запада, чтобы не дай бог ни один такой комплект не попал к ним в руки. Тут мы видим целую кучу - откуда они у них взялись? На вооружении Ливии они стоят? Конечно, нет.

Кроме того, масса информации идет от людей, которые находятся в Ливии, которые общаются со своими родными, близкими здесь. Если начинаешь смотреть на эту ситуацию незашоренными глазами, то ложь абсолютно очевидна. Например, говорят о массовых беженцах. И тут же корреспондент берет интервью у беженца, и оказывается, что он египтянин. Может, неискушенный западный зритель поверит в такое, но наш человек, которого обманывали многократно на протяжении последних 20 лет, уже как-то не доверяет и все хочет проверить, а когда начинает проверять, то оказывается, что все это полная глупость. Представьте себе, как можно наносить авиаудары по демонстрантам? Как это себе представляют авторы? Идет колонна с плакатами, прилетают бомбардировщики и начинают ее бомбить. Зачем? Водометы и слезоточивый газ закончились? Или нам говорят о безоружных демонстрантах, которые захватили город Бенгази и два дня сопротивляются элитной бригаде ливийской армии. Это что за демонстранты, которые могут с бронетанковой дивизией потягаться?

Вопрос: А с чем вы связываете эту медиавакханалию?
Николай Стариков: Запад всегда устраивал медиавакханалию вокруг своих агрессий<...>

Вопрос: Но в случае с Ливией все пошло не по сценарию, аналогичному Египту и Тунису?
Николай Стариков: Действительно, план дестабилизации всего ближневосточного региона подразумевает смену проамериканских, но стабильных режимов на такие же проамериканские, но нестабильные. В итоге к власти должны прийти исламские радикалы, создать мусульманский халифат, который должен развязать войну против Израиля, а потом дестабилизировать весь мир. Американцы, англичане, как всегда, хотят чужими руками развязать мировую войну, перезагрузить финансовую систему и остаться мировыми гегемонами. Каддафи не уходит, и они не могут позволить себе этого прокола. Точно так же они не могут позволить себе оккупацию Ливии. Поэтому они не хотят туда входить, но хотят свергнуть Каддафи, чтобы погрузить страну в хаос. Отсюда и разговоры о бомбардировках, о поставках оружия так называемым повстанцам.

Вопрос: И Каддафи уже оказался за той чертой, когда можно было уйти.
Николай Стариков: Каддафи прекрасно понимает, что уходить в данном случае нельзя. Речь идет не о его мифических миллиардах, речь идет о стране. Может быть, наши либералы не понимают, что такое патриотизм, что такое страна. Если Каддафи уйдет, там начнется гражданская война, погибнут не несколько тысяч человек, а сотни тысяч человек. И больше такой страны, как Ливия, больше не будет, может быть, никогда.

Вопрос: Разве сейчас там не гражданская война?
Николай Стариков: Сейчас она вялотекущая. Каддафи их не атакует, они не атакуют Каддафи. Все разговоры о бомбежках - это вранье и ложь, эта информация опровергается очевидцами, которые там проживают. На самом деле, в Ливии сошлось много перекрестных точек. На сегодняшний день Муамар Каддафи мешает печатной машинке организовывает третью мировую войну, как это ни смешно звучит, может быть. Поэтому его будут давить любой ценой.»
И далѣе: http://rusmir.in.ua/pol/1184-kaddafi-meshaet-pechatnoj-mashinke-razvyazat.html

Ещё на ту же тему:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1417783.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1417587.html

Правда что интересно - Каддафи изначально былъ ставленникомъ англосаксовъ, но что-то видимо пошло не по сценарію.

міровая война, міровая закулиса, исламъ

Previous post Next post
Up