Гадкий утёнок
Епархиальный портал почему-то не хочет делиться с нами радостной новостью о безвозмездном получении епархией здания роддома "Аист". Зато в "ПН" очень разумная статья по этой теме. Рекомендуется к прочтению полностью.
"...люди, служащие в Пермской епархии, участвовали в аукционе через отдельное юридическое лицо и выиграли право аренды роддома «Аистёнок». Как они это сделали с учётом профиля фирмы - отдельный вопрос. Затем те же люди отказались платить деньги и выполнять условия аукциона. А ещё через месяц Пермская епархия совершенно бесплатно получила от муниципалитета имущество, за аренду которого её работники готовы были заплатить 18 миллионов рублей. Вы что-нибудь понимаете?"
"У меня есть объяснение, которое кажется непротиворечивым, но никак не претендует на истинность. Мне кажется, что аукцион проводился одновременно с переговорами о безвозмездной передаче здания. И конкретным людям было выгодно затянуть время или вообще сорвать аукцион, что и было блестяще проделано".
"Начальник УФАС по Пермскому краю Дмитрий Махонин сообщил «Ъ», что имущество может быть использовано только для религиозных или благотворительных мероприятий. Коммерческое использование переданного имущества будет являться нарушением закона. Клинико-диагностический центр, который должен быть создан в здании, по словам Надежды Кочуровой, вряд ли может быть благотворительным или религиозным. Значит, кто-то снова нарушит закон".
История очевидно тёмная и противозаконная, но кого это смущает. Будем следить за развитием событий, это ведь уже целый православный сериал. Что в итоге будет расположено в здании? Услышим ли мы в связи с этим делом слово "УралМед"? Весна покажет, как говорил один интересный человек.
"...люди, служащие в Пермской епархии, участвовали в аукционе через отдельное юридическое лицо и выиграли право аренды роддома «Аистёнок». Как они это сделали с учётом профиля фирмы - отдельный вопрос. Затем те же люди отказались платить деньги и выполнять условия аукциона. А ещё через месяц Пермская епархия совершенно бесплатно получила от муниципалитета имущество, за аренду которого её работники готовы были заплатить 18 миллионов рублей. Вы что-нибудь понимаете?"
"У меня есть объяснение, которое кажется непротиворечивым, но никак не претендует на истинность. Мне кажется, что аукцион проводился одновременно с переговорами о безвозмездной передаче здания. И конкретным людям было выгодно затянуть время или вообще сорвать аукцион, что и было блестяще проделано".
"Начальник УФАС по Пермскому краю Дмитрий Махонин сообщил «Ъ», что имущество может быть использовано только для религиозных или благотворительных мероприятий. Коммерческое использование переданного имущества будет являться нарушением закона. Клинико-диагностический центр, который должен быть создан в здании, по словам Надежды Кочуровой, вряд ли может быть благотворительным или религиозным. Значит, кто-то снова нарушит закон".
История очевидно тёмная и противозаконная, но кого это смущает. Будем следить за развитием событий, это ведь уже целый православный сериал. Что в итоге будет расположено в здании? Услышим ли мы в связи с этим делом слово "УралМед"? Весна покажет, как говорил один интересный человек.