+100. Культ огней не дает покоя

May 20, 2011 15:48

"...
В центре национальной системы ценностей и одновременно - со всеми плюсами и минусами - в центре новой национальной мифологии находится лишь одно событие - Великая Победа в Великой Отечественной войне. Эта победа воспринимается как единственное «священное» событие нашей истории ХХ века. Празднование Дня Победы сконструировано как религиозное действие, в котором участвует - или, по крайней мере, которому сочувствуют - большинство россиян.

Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами. Тема победы настолько «свята», что говорить о ней можно только в тех рамках, которые усвоены массовым постсоветским сознанием[1].

Между тем, в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой.

Ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню. Давайте задумаемся: и руководители государства, и простые граждане приходят поклониться огню, который извергается из пятиконечной звезды, лежащей на земле…

Огонь - многозначный символ. В рамках христианской культуры следует различать огонь Богоявления (например, образ горящего и несгорающего куста - Неопалимой купины) и огонь суда и проклятия: «Идите от Меня, проклятые, в огонь вечный» (Мф. 25, 41).

Однако огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале. Отдельные священники готовы пойти еще дальше и признать, что вечный огонь - это гражданская святыня[2]. На эту формулу следует обратить пристальное внимание. С христанской точки зрения соединение этих двух слов невозможно. Святость - это неотъемлемое качество Бога. Всё осталное свято лишь постольку, поскольку приближается к Нему. Поэтому употреблять понятие святости в светском, гражданском контексте невозможно. Но ситуация меняется, если идет формирование гражданской религии, которая требует парарелигиозной риторики.

Что же происходит с культурой, в центре которой находится «День Победы»? На мой взгляд, у этой культуры формируются весьма опасные черты:

* сохранение и культивирование «образа врага»;
* тотальная героизация войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии;
* острое переживание ущемленной национальной гордости («Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены»);
* примитивное (языческое) понимание патриотизма;
* оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина.[3]

В последние годы обостряется конфликт между постсоветской гражданской религией и русской культурой, вдохновленной евангельским идеалом...."

ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", Сергей Чапнин

статья полностью

поддерживаю Сергея Чапнина!  говорить правду можно и нужно!
мы от своих слов оправдаемся и осудимся, за каждое слово мы дадим отчет.
уверен, что эти слова на Страшном Суде не вызовут никаких нареканий.
ну а если он здесь, на земле, за них "получит по шапке" и не отречётся в последствии , то (уверен, что) это ему зачтется (как исповеднический акт)!

P.S.

попытка оправдаться
(и отречься от этих правильных слов) перед этим миром, лежащим во зле, у главы синодального Информационного отдела Владимира Легойды была крайне неудачна:

во-первых, это похоже на очередное " миссионерское прогибание": "смотрите! смотрите многоуважаемые атеисты и язычники! РПЦ МП не злая секта! мы служим государству! мы чтим ваше государство и память богоборческого режима!"

вообщем, странники и пришельцы не поймут, а язычникам и безумцам на эти слова В.Легойды глубоко(очень-очень мягко сказать) наплевать (как и на ЛЮБЫЕ слова от представителей РПЦ).

если бы мы умерли для мира, то нам было бы наплевать на то, как на нас смотрит этот мир...
а так нет... :(

во-вторых, правду не скрыть. она глаза колит:

"По его(прим. - В.Легойды) мнению, вечный огонь можно назвать языческим символом "в большей степени условно - скорее, квазирелигиозным"."

ну подумаешь! это всего лишь условно языческий, и скорее квазирелигиозный символ!

"Он напомнил, что советская власть очень часто создавала новые символы взамен христианской символики: кресты повсеместно заменялись на пятиконечные звезды, "а вечный огонь, по сути, заменил собой лампады, всегда горевшие и перед иконами, и над раками с мощами святых"."

Итак, символ условно языческий, квазирелигиозный, но возложение перед ним цветов и поклонение НЕ является языческим ритуалом.... класс!
этакая игра в язычество... а замена лампад и свеч, которую В.Легойда также признал, очевиднейшее дело сатаны, делающего все время пародию на Церковь. он же шут, смехотворец, лицемер и лжец. пародия - это его работа. "интернационал - Вселенская Церковь, где нет ни эллина, ни иудея." "нечестивый труп богоборца в центре Москвы - мощи святых в храмах" "вечный огонь - неугаcимая лампада" "пятиконечная звезда на могиле - крест на могиле" один раз, правда, дьявол перестарался. как заметил святитель Тихон, когда место под мавзолей затопило фекалиями из-за поломки канализации: "по мощам и елей!" в скором будущем тоже пародия будет: "тленное всемирное царство антихриста(единое государство, "рай" на земле) - вечное Царство Небесное" Православным Христианам участвовать в том, что было cпародировано сатаной, через своих слуг (атеисты), на Церковь, вместо Церкви не приемлемо.

в-третьих, вот от этих слов В.Легойды, любому Православному должно быть не по себе:

"Сегодня "вечный огонь" остается символом памяти павших в боях за Отечество для огромного количества людей - всех тех, кто в годы государственного атеизма был вынужден объединяться вокруг пятиконечных звезд", - отметил собеседник агентства.

слова о вынуждение объединения вокруг символа отражающего сатану, по-моему, выглядят(подчеркиваю) неким оправданием отречения. ну ведь, заставили же! похоже на отвержение всякого исповеднического (мученического) подвига!

Однако, продолжил он, люди, не по своей вине лишенные христианской символики, нередко сплачивались вокруг советских символов "во имя высоких идей: чести, мужества, жертвенности - идей, по сути, христианских".

"высокие, по-сути, христианские идеи" тщеславия, гордыни и жертвенности - это вообще!...
приплыли, называется... :(((

хотелось бы напомнить Православным, что "идея чести" - это что-то между тщеславием и гордыней.
а "жертвенность" - вещь нейтральная. отношение к Христианству оно имеет такое же как и убийство.
можно убить за Христа, защищая Его детей, а можно убить по ненависти. ради сатаны.
можно жертву приносить Христу, а можно сатане.

в-четвертых:

любая попытка оправдать т.н. "вечный огонь", представителем любой т.н. традиционной теистической религией - абсурдна!  ибо вечен только Бог (ну в исламе, ещё и коран)!
попытка приписать тварному природному явлению вечность (даже условно, даже символически) уже проявление язычество!

+ см. по теме

наше будущее, история, современный мир

Previous post Next post
Up